finasee Pro(フィナシープロ)
新規登録
ログイン
新着 人気 特集・連載 リテール&ウェルス 有価証券運用 金融機関経営 ビジネス動画 サーベイレポート
資産運用の常識を疑え

第10回 投資信託選びの常識を疑え!(その2)
バランス型ファンドは投資初心者向き?

篠原 滋
篠原 滋
株式会社お金の育て方 代表取締役/資産運用ナビゲーター
2025.05.30
会員限定
第10回 投資信託選びの常識を疑え!(その2)<br />バランス型ファンドは投資初心者向き?

「資産運用の常識」はどこまで信頼できるのか? お金の育て方 代表取締役/資産運用ナビゲーターの篠原滋氏が、テーマごとにその真偽を検証し分かりやすく解説します。

今回投資信託に関わる「常識」を疑います。

【投資信託選びの常識②】
バランス型ファンドは投資初心者向き?

投資信託の“専門家”が語る投資信託選びの「常識」のひとつが、「バランス型ファンドは初心者向き」との認識でしょう。多くの加入者が初めて投資を行うことが想定される確定拠出年金では、多くのプランでバランス型ファンドが採用されています。顧客のリスク許容度が低い銀行などの販売チャネルでは、バランス型ファンドを投資信託の入門商品と位置付け、預金などからの資金導入を図るケースも多いようです。

この「常識」は正しいのでしょうか。バランス型ファンドは本当に投資初心者向けなのでしょうか。まずはバランス型ファンドの商品性を確認します。

 

バランス型ファンドの狙いは?

バランス型ファンドは投資資産の間のリスク分散効果を狙って商品設計されています。国内外の株式・債券・不動産(リート)などの資産に“バランスよく”分散して投資することで、リスクを抑制しながらリターンを上げることを目指します。市場環境が不透明な時でも、リスクを抑えた運用ができるため、投資初心者にも適した投資信託であると考えられています。

ではなぜ、バランス型ファンドではリスクを抑えながらリターンを上げることができると考えられるのでしょうか。それは同一環境下でも投資対象資産ごとに異なる価格変動を起こすからです。

「すべての卵を同じカゴに盛るな」とはいうものの、異なる資産間に分散して投資しても、同じ方向に価格が変動しては分散投資の意味がありません。異なる方向に動いて、互いに価格変動を打ち消し合うことが、リスクを抑制するためには重要なポイントです。

この分散投資効果を、多くのバランス型ファンドが投資する株式と債券を例に考えてみます。

 

株式と債券の分散投資効果?

図1では株式と債券の景気サイクルの位置ごとの価格変動のイメージを表しています。好況時には企業収益が増加し、株価は上昇する傾向にありますが、物価上昇が金利上昇につながるため債券価格は下落すると思われます。一方で不況時には株価は下落するものの、金利低下により債券価格は上昇すると考えられます。

言い換えれば、株価と債券価格は反対方向に動く傾向があり、お互いの価格変動(の一部)を打ち消し合うため、合算したリターンはより安定するはずです。これが株式と債券の分散投資効果の基本的な背景です。

このように株式と債券の関係が安定していれば、その両方に分散投資するバランス型ファンドもリスクを抑えながらリターンを追求する運用を行うことができます。投資初心者向けの商品に求められる性格を有すると考えられるわけです。

しかしながら、株式と債券の間の分散投資効果は必ずしも安定しているわけではなく、特に近年では異なる状況にあるようです。

 

株式と債券の関係が変化?

株式と債券の分散投資の有効性は両者のリターンの相関係数で測ることができます。相関係数は増減の方向性が一致するかどうかを-1から1の数字で表します。1であれば全く同じ方向に同量増減することを表し、-1であれば正反対に同量増減することを表します。一般的には相関係数が小さければ小さいほど分散投資効果が大きいとされます。図1の例では相関係数はマイナスであったはずです。

図2・3では最低でも3年あるいは5年投資する前提で、株式と債券の36カ月リターンと60カ月リターンの相関係数の推移をグラフに表しました。図2は国内株式と国内債券の代表的指数の関係を、図3では新興国および日本も含む全世界株式と全世界債券の代表的指数の関係を表しています。

いずれのグラフからも相関係数の水準は安定していないこと、およびその水準は2020年ごろから大きく上昇し、分散投資効果も大きく低下していることが分かります。それではなぜ2020年ごろから大きく状況が変わったのでしょうか?

 

関係変化のきっかけは?

 

その理由を確認するために、世界の主要国の金利水準の変化を見てみましょう。図4は各国の10年国債の金利水準をグラフで表したものです。1990年ごろから2020年ごろまで約30年間にわたり下落し続けた金利水準がその後底打ちし、上昇に転じていることが分かります。

2020年以降といえば世界各国でコロナ禍が激しくなり、物価が上昇し、金利も上昇あるいは債券価格が下落を始めたころです。一方で企業業績も打撃を受け、株価も調整局面を迎えていました。

株価が低迷しても、そのマイナス(の一部)をカバーしてくれるはずの債券価格も下落に転じたため、分散投資効果が大きく低下したと考えられます。市場環境によってこれほど大きく分散投資の効果が変動するようでは、バランス型ファンドは初心者でも安心して投資できる投資信託とは言えないでしょう。

 

 

 

 

今後の見通しは?

図2・3からは株式と債券の相関はピークを打っているように見えますが、バランス型ファンドを取り巻く環境は依然として不透明です。株価は一本調子では上昇しないでしょうし、世界的なインフレ基調に加え、景気後退の可能性も高まっています。トランプ関税の影響もあるでしょう。投資判断にも投資環境の見通しに大きく依存する点でも、少なくとも現時点ではバランス型ファンドは投資初心者向きとは言い難いでしょう。

 

【以上のことから導き出された結論:投資信託選びの常識②​】

バランス型ファンドの商品性は変化している。現状では投資初心者向けとは言えない。株式と債券の関係性や市場環境の変化に留意

バランス型ファンドも含め多様な資産に分散投資を図るポートフォリオ運用の成果は、核となる株式と債券の相関に加え、その他の市場環境にも依存します。資産分散はいつも有効なわけではありません。異なる資産間での分散投資の効用は否定するものではありませんが、その効果も過信しないことが肝要です。

次回も投資信託選びに関する常識を疑います。

続きを読むには…
この記事は会員限定です
会員登録がお済みの方ログイン
ご登録いただくと、オリジナルコンテンツを無料でご覧いただけます。
投資信託販売会社様(無料)はこちら
上記以外の企業様(有料)はこちら
※会員登録は、金融業界(銀行、証券、信金、IFA法人、保険代理店)にお勤めの方を対象にしております。
法人会員とは別に、個人で登録する読者モニター会員を募集しています。 読者モニター会員の登録はこちら
※投資信託の販売に携わる会社にお勤めの方に限定しております。
モニター会員は、投資信託の販売に携わる企業にお勤めで、以下にご協力いただける方を対象としております。
・モニター向けアンケートへの回答
・運用会社ブランドインテグレーション評価調査の回答
・その他各種アンケートへの回答協力
1

関連キーワード

  • #投資信託
  • #アクティブ運用
前の記事
第9回 投資信託選びの常識を疑え!(その1)
投資信託選びにおいてコスト水準は非常に重要?
2025.04.30
次の記事
第11回 投資信託選びの常識を疑え!(その3)
ターゲットイヤー・ファンドは万人向き?
2025.06.27

この連載の記事一覧

資産運用の常識を疑え

第16回 資産運用にまつわるさまざまな常識を疑え!【総集編】
「資産運用において疑うべき常識」を振り返る

2025.12.02

第15回 運用資産に関わる常識を疑え!(その4)
株式はリスクが大きいので投資初心者には不向き?

2025.10.31

第14回 運用資産に関わる常識を疑え!(その3)
債券は本当に低リスク資産?

2025.09.30

第13回 運用資産に関わる常識を疑え!(その2)
高金利通貨での運用は有利?

2025.08.29

第12回運用資産に関わる常識を疑え!(その1)
銀行預金ではインフレに負けるから投資すべき?

2025.07.25

第11回 投資信託選びの常識を疑え!(その3)
ターゲットイヤー・ファンドは万人向き?

2025.06.27

第10回 投資信託選びの常識を疑え!(その2)
バランス型ファンドは投資初心者向き?

2025.05.30

第9回 投資信託選びの常識を疑え!(その1)
投資信託選びにおいてコスト水準は非常に重要?

2025.04.30

第8回 アクティブファンド投資の常識を疑え!(その6)
過去実績の劣るアクティブファンンドは運用力でも劣る?

2025.03.31

第7回 アクティブファンド投資の常識を疑え!(その5)
アクティブファンドは過去実績の優劣で選ぶ?

2025.02.28

おすすめの記事

投資信託の「運用損益」プラス顧客率ランキング 
銀行、証券会社以外の選択肢とは?【IFA編】

Finasee編集部

【ネット証券&対面証券72社編】投資信託の「運用損益」プラス顧客率ランキング

Finasee編集部

個人投資家の力で日本企業を変える──
マネックス・アクティビスト・ファンド、設立5周年
松本大氏が魅力を語る

finasee Pro 編集部

まだ誰も見つけていない“スター候補”企業に投資できる―今、あらためて投資の醍醐味を提示する「クロスオーバー投資」とは

Finasee編集部

1位は「シティグループ米ドル社債/欧米マルチアセット戦略ファンド2024-12」! 債券持ち切り型運用に迷い?(24年12月の外債ファンド)

finasee Pro 編集部

著者情報

篠原 滋
しのはら しげる
株式会社お金の育て方 代表取締役/資産運用ナビゲーター
1996年に野村證券株式会社にて投資信託分析・評価業務を立ち上げ、独自の定性評価中心のプロセスを確立。2000年の野村ファンド・リサーチ・アンド・テクノロジー株式会社(“NFR&T”、野村フィデュシャリー・リサーチ・アンド・コンサルティング株式会社(”NFRC”)の前身)設立を経て、25年にわたり東京、ニューヨーク、ロンドンを拠点に国内外の多数の運用会社/ファンドの分析調査及び選定ファンドの組み合わせによる投資助言に従事。2021年9月に独立し、独自の視点に基づく合理的な資産運用並びに投資信託活用に関する情報発信を開始。2022年6月に株式会社お金の育て方設立に参加し代表取締役に就任。国際基督教大学教養学部卒。米国ニューヨーク大学スターン経営大学院経営学修士(MBA)課程修了。
続きを読む
この著者の記事一覧はこちら

アクセスランキング

24時間
週間
月間
利益相反リスクを内包する日本の「総合証券モデル」「顧客本位」の下で求められる「顧客は誰か」という定義
三菱UFJ銀行の売れ筋は「日経225」に人気集中、「純金」に代わって「オルカン」人気が復調
経営、本部、販売現場が価値観を共有し「真のコンサルティング営業」の実践へ case of ちゅうぎんフィナンシャルグループ/中国銀行
【運用会社ランキングVol.5】IFA法人からは「キャピタル」、「フィデリティ」、「アライアンス・バーンスタイン」の米系3社が盤石の高評価/IFA法人編
「遵守か説明か」から「遵守か合併か」に――2026年の地銀政策はどこへ?金融審「地域金融力WG報告書案」を深読み
米国RIAが語るプライベート市場の進化と個人投資家への拡大【米国RIAの真実】──Midland Wealth Managementのエミル・スキ氏とジェイク・ステープルトン氏に聞く
マン・グループの洞察シリーズ⑬
AIバブルのタイミングを計ることはできないものの備えることはできる
「中途半端は許されない」不退転の覚悟で挑むリテール分野への新たなるチャレンジ case of 三菱UFJフィナンシャル・グループ
こんな議論してたっけ!?資金交付制度だけじゃなかった、地域金融力WG報告書案で飛び出した注目ポイント3選
三井住友銀行の売れ筋で「社債」ファンドがランクイン、投資リスクに慎重になった理由は?
「遵守か説明か」から「遵守か合併か」に――2026年の地銀政策はどこへ?金融審「地域金融力WG報告書案」を深読み
企業型確定拠出年金の運用商品を見直し、継続投資教育を刷新したヤマト運輸が加入者の反響を得た手応えとは
経営、本部、販売現場が価値観を共有し「真のコンサルティング営業」の実践へ case of ちゅうぎんフィナンシャルグループ/中国銀行
富士通/富士通企業年金基金の企業型確定拠出年金の取り組み-加入者の関心を高めるセミナー、動画配信の工夫に迫る
マン・グループの洞察シリーズ⑬
AIバブルのタイミングを計ることはできないものの備えることはできる
ファンドモニタリングは、どの指標を参照すればいいか
(4)バランスファンドのモニタリング① ベンチマークの課題とその解決法
「顔の見える関係」づくりに注力、より良い企業型確定拠出年金制度の実現に大和ハウス工業がコミュニケーションを重視する理由
米国RIAが語るプライベート市場の進化と個人投資家への拡大【米国RIAの真実】──Midland Wealth Managementのエミル・スキ氏とジェイク・ステープルトン氏に聞く
野村證券の売れ筋トップ10入りした「野村日本バリュー厳選投資」は国内株ファンドを左右するバロメーター
大和証券の売れ筋で「ピクテ・ゴールド」はトップ堅持、株式アクティブファンドを人気や運用成績で上回るバランスファンドは?
経営、本部、販売現場が価値観を共有し「真のコンサルティング営業」の実践へ case of ちゅうぎんフィナンシャルグループ/中国銀行
【金融風土記】東日本大震災からまもなく15年、福島の金融勢力図を読む
「中途半端は許されない」不退転の覚悟で挑むリテール分野への新たなるチャレンジ case of 三菱UFJフィナンシャル・グループ
【プロはこう見る!投資信託の動向】
NISAに必要か?「毎月分配型」「債券メイン」ファンド、「特定の年齢層対象の制度」
新たな商品・制度の導入は、投資家のリスク許容度・理解度が鍵
【運用会社ランキングVol.1】販売会社が運用会社に求めるものは、運用力か人的支援か? 2025年の評価を発表!
【連載】こたえてください森脇さん
⑫元本保証でない商品の販売を嫌がる職員への働きかけ
長野市vs松本市"不仲説"を乗り越え統合の八十二銀・長野銀が、「もう取引しない」と立腹の取引先と雪解けに至るまで
三井住友銀行の売れ筋でランクアップしたファンドは? ランクインした「ライフ・ジャーニー」は期待以上のリターン
【運用会社ランキングVol.4】野村アセットマネジメントが2年連続トップ、3位に急浮上したのは大和アセットマネジメント/ゆうちょ銀行・郵便局編
【運用会社ランキングVol.2/販売会社一般編①】銀行・証券会社からの評価トップは2年連続でアモーヴァ・アセットマネジメント、新NISA2年目で変転期の投信市場が求める運用会社は?
ランキングをもっと見る
finasee Pro(フィナシープロ) | 法人契約プランのご案内
  • 著者・識者一覧
  • 本サイトについて
  • 個人情報の取扱いについて
  • 当社ウェブサイトのご利用にあたって
  • 運営会社
  • 個人情報保護方針
  • アクセスデータの取扱い
  • 特定商取引に関する法律に基づく表示
  • お問い合わせ
  • 資料請求
© 2025 finasee Pro
有料会員限定機能です
有料会員登録はこちら
会員登録がお済みの方ログイン
有料プランの詳細はこちら