finasee Pro(フィナシープロ)
新規登録
ログイン
新着 人気 特集・連載 リテール&ウェルス 有価証券運用 金融機関経営 ビジネス動画 サーベイレポート
資産運用の常識を疑え

第1回 インデックスファンド投資の常識を疑え!(前編)
インデックスファンドはなじみのある指数に連動するものを選ぶべき?

篠原 滋
篠原 滋
株式会社お金の育て方 代表取締役/資産運用ナビゲーター
2024.08.30
会員限定
第1回 インデックスファンド投資の常識を疑え!(前編)<br />インデックスファンドはなじみのある指数に連動するものを選ぶべき?

「資産運用の常識」はどこまで信頼できるのか? お金の育て方 代表取締役/資産運用ナビゲーターの篠原滋氏が、テーマごとにその真偽を検証し分かりやすく解説します。

ちまたにあふれる資産運用に関する情報は玉石混交です。
「常識」とされるものには、正しいとは言えないものも含まれます。また「常識」が意図的にビジネス目的などで悪用されるケースもあります。

本連載では、「常識」を基本から正しく理解していただき、顧客にも正しいアドバイスを提供できるよう、テーマごとに解説します。

第1回及び第2回ではインデックスファンド投資に関する「常識」を疑います。

【インデックスファンド投資の常識①】
インデックスファンドはなじみのある指数に連動するものを選ぶべき?

この「常識」に沿って行動する方は多いようです。日本株インデックスファンド(DC向けを含む)の運用資産残高では多くの方に馴染み深い日経225型がTOPIX型を上回っています*。しかし、この「常識」は、資産運用のセオリーから考えると正しいでしょうか?

*:2024年6月末現在。TOPIX型の残高約2兆8500億円に対し日経225型は約3兆1200億円(野村総合研究所 Fundmarkのデータからお金の育て方調べ)

市場指数によるリターン格差

まず初めに選ぶ指数によってどの程度リターンに差がつくのかを確認してみましょう。TOPIXと日経平均を年毎に比較すると相応に違いがあります(図1参照)。同じ日本株にインデックス投資を行うにしても、どの指数を選ぶかにより運用成績に差がつきますし、タイミングによっても良否は変化します。

図1 年別リターン比較:日経平均株価とTOPIX

 

どのインデックスがより優れたリターンをあげるか将来のことは分かりませんので、「よりなじみがある」指数を選ぶとの考えもあるかもしれません。ただし、何らかの根拠を持って選ぶことが可能であれば、連動させる指数も選ぶべきでしょう。

指数を選ぶポイントは2つです。

インデックスファンドを連動させる指数選びのポイント

(1)『アクティブファンドもどき』ではないか?

投資信託はその投資哲学や方針から、アクティブファンドとインデックスファンドに大別されます。ところが投資手法としてはアクティブ運用に対比されるべきはパッシブ運用のはずです。パッシブ運用はインデックス運用とは異なります。パッシブ運用は実際に行うことは困難なので、インデックス運用/ファンドで代用しているのです。

図2 アクティブ運用とパッシブ運用及びインデックス投資

 

従って、パッシブ運用の代替としてのインデックス運用/ファンドでは、できるだけパッシブ運用に近づけるために、構成銘柄が幅広い指数に連動させるべきでしょう。逆に採用銘柄が限定されている指数に連動させるということは、あえてそれら限定された銘柄群を『選んで』投資することになります。例えば日本株投資における東証株価指数(TOPIX)と日経平均株価(日経225)の関係を採用銘柄で表すと図3のようになります。

図3 構成銘柄から見たTOPIXと日経225

 

日経225型インデックスファンドに投資するということは、あえて225銘柄を選んで、しかも各銘柄について独自の分析調査は詳細には行わずに、投資することです。アクティブ運用の付加価値を疑ってインデックスファンドを選んだはずなのに、結果的に十分な分析・調査を行わないで銘柄を選定している『アクティブファンドもどき』に投資することになります。また、特定の地域や国あるいは業種やテーマに特化したインデックスファンドに投資する場合も、あえて対象銘柄を絞る結果になります。インデックスファンドであっても投資対象を限定するものに投資する際には、その『銘柄選定/限定』を行う積極的な理由があるかどうか、十分な検討が必要です。

特別な理由がなければ、採用銘柄が幅広い指数を選ぶべきと考える理由はもう一つあります。

(2)小型株効果を享受できるか?

対象銘柄数の多い指数には、一般的に時価総額の小さい銘柄(小型株)が含まれ、連動するインデックスファンドでも同様に一部を小型株に投資しています。小型株は、さまざまな理由により、大型株や中型株よりも投資リターンが高い傾向があり(=小型株効果)、日本を含む世界の株式市場でその存在が知られています。

インデックスファンド投資では、より投資対象の幅広い指数を選ぶことで、小型株効果による追加リターンを享受することも可能となるわけです。東京証券取引所上場銘柄で構成されているTOPIXのうち、時価総額上位500の大・中型株で構成されるTOPIX500と、その他の小型株で構成されるTOPIX小型株のリターンを比較してみます。日本株市場においても小型株効果が存在するようです(外国株における小型株効果は次回お話しします)。

図4 日本株規模別リターン

【以上のことから導き出された結論:インデックスファンド投資の常識①】
インデックスファンドはより幅広い投資対象で構成される指数に連動するものを選ぶべき

特別な理由がなければ、インデックスファンドは幅広い指数への連動を目指すものを選ぶのが賢明でしょう。 指数間のリターンにあまり差がなければ、「なじみのある/知っている」インデックスに投資するべきかもしれません。しかし市場指数もインデックスファンドも多様化し、選択肢も増えてきています。株式投資であれば、投資対象を広げるだけで恩恵を受けられる小型株効果を享受することが望ましいでしょう。

なお、本稿では債券投資のお話しはしていません。債券投資でも小型株効果に類似した効果が見られますので、機会があれば債券におけるインデックス投資についてもお話ししたいと思います。

次回は、インデックスファンド投資のもう一つの常識と考えられている「インデックスファンド選びで最も重要な要素はコスト」を疑います。

続きを読むには…
この記事は会員限定です
会員登録がお済みの方ログイン
ご登録いただくと、オリジナルコンテンツを無料でご覧いただけます。
投資信託販売会社様(無料)はこちら
上記以外の企業様(有料)はこちら
※会員登録は、金融業界(銀行、証券、信金、IFA法人、保険代理店)にお勤めの方を対象にしております。
法人会員とは別に、個人で登録する読者モニター会員を募集しています。 読者モニター会員の登録はこちら
※投資信託の販売に携わる会社にお勤めの方に限定しております。
モニター会員は、投資信託の販売に携わる企業にお勤めで、以下にご協力いただける方を対象としております。
・モニター向けアンケートへの回答
・運用会社ブランドインテグレーション評価調査の回答
・その他各種アンケートへの回答協力
1

関連キーワード

  • #インデックス運用
  • #投資信託
次の記事
第2回 インデックスファンド投資の常識を疑え!(後編)
インデックスファンド選びで最も重要な要素はコスト?
2024.09.27

この連載の記事一覧

資産運用の常識を疑え

第16回 資産運用にまつわるさまざまな常識を疑え!【総集編】
「資産運用において疑うべき常識」を振り返る

2025.12.02

第15回 運用資産に関わる常識を疑え!(その4)
株式はリスクが大きいので投資初心者には不向き?

2025.10.31

第14回 運用資産に関わる常識を疑え!(その3)
債券は本当に低リスク資産?

2025.09.30

第13回 運用資産に関わる常識を疑え!(その2)
高金利通貨での運用は有利?

2025.08.29

第12回運用資産に関わる常識を疑え!(その1)
銀行預金ではインフレに負けるから投資すべき?

2025.07.25

第11回 投資信託選びの常識を疑え!(その3)
ターゲットイヤー・ファンドは万人向き?

2025.06.27

第10回 投資信託選びの常識を疑え!(その2)
バランス型ファンドは投資初心者向き?

2025.05.30

第9回 投資信託選びの常識を疑え!(その1)
投資信託選びにおいてコスト水準は非常に重要?

2025.04.30

第8回 アクティブファンド投資の常識を疑え!(その6)
過去実績の劣るアクティブファンンドは運用力でも劣る?

2025.03.31

第7回 アクティブファンド投資の常識を疑え!(その5)
アクティブファンドは過去実績の優劣で選ぶ?

2025.02.28

おすすめの記事

投資信託の「運用損益」プラス顧客率ランキング 
銀行、証券会社以外の選択肢とは?【IFA編】

Finasee編集部

【ネット証券&対面証券72社編】投資信託の「運用損益」プラス顧客率ランキング

Finasee編集部

個人投資家の力で日本企業を変える──
マネックス・アクティビスト・ファンド、設立5周年
松本大氏が魅力を語る

finasee Pro 編集部

まだ誰も見つけていない“スター候補”企業に投資できる―今、あらためて投資の醍醐味を提示する「クロスオーバー投資」とは

Finasee編集部

1位は「シティグループ米ドル社債/欧米マルチアセット戦略ファンド2024-12」! 債券持ち切り型運用に迷い?(24年12月の外債ファンド)

finasee Pro 編集部

著者情報

篠原 滋
しのはら しげる
株式会社お金の育て方 代表取締役/資産運用ナビゲーター
1996年に野村證券株式会社にて投資信託分析・評価業務を立ち上げ、独自の定性評価中心のプロセスを確立。2000年の野村ファンド・リサーチ・アンド・テクノロジー株式会社(“NFR&T”、野村フィデュシャリー・リサーチ・アンド・コンサルティング株式会社(”NFRC”)の前身)設立を経て、25年にわたり東京、ニューヨーク、ロンドンを拠点に国内外の多数の運用会社/ファンドの分析調査及び選定ファンドの組み合わせによる投資助言に従事。2021年9月に独立し、独自の視点に基づく合理的な資産運用並びに投資信託活用に関する情報発信を開始。2022年6月に株式会社お金の育て方設立に参加し代表取締役に就任。国際基督教大学教養学部卒。米国ニューヨーク大学スターン経営大学院経営学修士(MBA)課程修了。
続きを読む
この著者の記事一覧はこちら

アクセスランキング

24時間
週間
月間
「事務職大規模削減」報道で注目のみずほFG、執行役常務CDOが胸の内を語る
「金利の復活」局面で脚光を浴び始めた債券投資
「情報の非対称性」への依存から脱却できるか
「投資信託で長期投資! エッセイ・コンクール」<実務者部門>佳作:出口戦略の大切さ【2月13日「NISAの日」記念】
スタイル分析で確認する運用の一貫性と再現性
立教大学教授 三谷進氏に聞く―約100年の歴史を誇る米国の投信市場から、日本の投信市場が学び、超えていくべきポイントは何か
プライベートクレジットと解約設計の整合性を問う
【金融風土記】九州一の大都会はどんな様子なの?‟フルスペック”福岡県の金融動向
マネックス証券で国内株「ブル型」と合わせて「ベア型」がランクイン、「ゴールドプラス」はトップ10陥落
楽天証券の売れ筋に変化、「S&P500」や「FANG+」が後退してアクティブファンドがランクイン
【投信市場の20年を振り返る】信念を持ち「顧客本位の業務運営」を続ければ、次の20年も資産運用ビジネスは成長できる
【金融風土記】九州一の大都会はどんな様子なの?‟フルスペック”福岡県の金融動向
「銀証連携」の強化と「支社体制」の導入でコンサルティング営業の高度化を加速 case of 東京きらぼしフィナンシャルグループ
総合証券モデルの利点は残し、それ以上の価値を生む「合弁会社設立」から見えてくるグループの覚悟 case of 三井住友フィナンシャルグループ/ SMBC日興証券
プライベートクレジットと解約設計の整合性を問う
「投資信託で長期投資! エッセイ・コンクール」<実務者部門>佳作:「あなたが悪いわけじゃない」―その一言が教えてくれた長期投資【2月13日「NISAの日」記念】
【投信市場の20年を振り返る】信念を持ち「顧客本位の業務運営」を続ければ、次の20年も資産運用ビジネスは成長できる
楽天証券の売れ筋に変化、「S&P500」や「FANG+」が後退してアクティブファンドがランクイン
「Japan Fintech Week」初日、金融庁幹部が暗号資産ETFの解禁にあっさり言及
「投資信託で長期投資! エッセイ・コンクール」<実務者部門>優秀賞:家族の笑顔を見るために【2月13日「NISAの日」記念】
スタイル分析で確認する運用の一貫性と再現性
ふくおかフィナンシャルグループは「資産形成と決済」で日常と未来に寄り添う次のステージへ
~「投信のパレット」7000億円突破と新サービス「vary」
「支店長! ノルマから解放されたいです!」
「投資信託で長期投資! エッセイ・コンクール」<実務者部門>結果発表!【2月13日「NISAの日」記念】
【金融風土記】九州一の大都会はどんな様子なの?‟フルスペック”福岡県の金融動向
笛吹けど踊らぬ“あの話”がついに動き出す?「高市一強」時代に金融庁が攻勢に出る5領域とは
中国銀行の売れ筋に新規取り扱いファンドが続々ランクイン、「WCM世界成長株厳選ファンド」が第2位に
「銀証連携」の強化と「支社体制」の導入でコンサルティング営業の高度化を加速 case of 東京きらぼしフィナンシャルグループ
総合証券モデルの利点は残し、それ以上の価値を生む「合弁会社設立」から見えてくるグループの覚悟 case of 三井住友フィナンシャルグループ/ SMBC日興証券
福岡銀行で「netWIN」や「米国成長株投信」を再評価、一方で国内高配当株や純金ファンドの人気も継続
SBI証券の売れ筋に変調? 純金価格の急落と米株物色の変化が「NASDAQ100ゴールドプラス」と「FANG+」を押し下げ
ランキングをもっと見る
finasee Pro(フィナシープロ) | 法人契約プランのご案内
  • 著者・識者一覧
  • 本サイトについて
  • 個人情報の取扱いについて
  • 当社ウェブサイトのご利用にあたって
  • 運営会社
  • 個人情報保護方針
  • アクセスデータの取扱い
  • 特定商取引に関する法律に基づく表示
  • お問い合わせ
  • 資料請求
© 2026 finasee Pro
有料会員限定機能です
有料会員登録はこちら
会員登録がお済みの方ログイン
有料プランの詳細はこちら