finasee Pro(フィナシープロ)
新規登録
ログイン
新着 人気 特集・連載 リテール&ウェルス 有価証券運用 金融機関経営 ビジネス動画 サーベイレポート
永田町・霞が関ウォッチャーのひとり言

金融経済教育推進機構は面白いコンテンツを提供できるか? 経験豊かな金融OBの出番に

文月つむぎ
文月つむぎ
2023.12.04
会員限定
金融経済教育推進機構は面白いコンテンツを提供できるか? 経験豊かな金融OBの出番に

「資産運用立国」の実現に向け、様々な施策が盛り込まれた「金融商品取引法等の一部を改正する法律案」が11月20日の衆議院本会議で可決、成立した。本会議での採決に先立つ衆参両院の財務金融委員会における審議を聴いていると、特に金融経済教育推進機構(以下、「機構」)について質問が集中しており、関心の高さがうかがわれた。

機構に対する質問の論点は大きく①中立性、②天下り、③提供コンテンツ――に整理される。

まず「中立性」について、「認定アドバイザーの資質や中立性はどのように担保するのか」との質問があった。これに対し政府側は、「機構による認定時の審査及びその後の監督を通じて、適切な資質及び中立性を担保する。個別相談事業においては、ライフプランの作成とか、資産形成に資する税制優遇制度や年金の仕組みについてなど、一般的な質問に応じることを想定しており、個別の証券会社や金融商品の紹介を行うことは予定していない」と答えた。「収入については、アドバイスフィーのほか、企業が従業員に対する例えばセミナーを行う際には講師として派遣するなど、いろいろな面で支援していく。」とも回答している。

「中立性」は国民の信頼を得るうえで重要な要素であるが、「収益性」と両立させることは難しい。ましてや、金融アドバイスフィーを支払うことへの理解やフィーの見える化が進んでいない我が国において、アドバイスフィーやセミナー講師代だけで現役世代の方々が生活していくのは困難だろう。そうであれば、ここは資産運用業界に精通したOBの活用が望まれるところだ。例えば、活気や意欲がみなぎっている60代~70代の方々も少なくない。年金受給者であれば、とりあえず経済的な心配は小さいだろう。また、第2の人生では、(今度こそ!?)世のため、人のために自身の経験や知識を役立てたいと思う方々もいらっしゃるのではないか。

「天下り」についても質問が集中した。「機構の理事長は内閣総理大臣が任命し、国の認可を受けて、理事長が理事や運営委員を決める。また、国も予算を出すとなると、関係省庁や日本銀行からの天下り先となる可能性がある」――。これに対し、政府側は「任命手続の中で、天下りとの批判を受けることがないように、適切に対応していきたい。」と返している。

確かに、理事など中枢を担う職への安易な天下りは厳に慎むべきだが、実務運営において、「適材適所」の考えの下、透明性を保ちつつ金融行政に通暁した方々に活躍してもらうことは、組織の品質維持・向上には必要ではないかと思うところではある。

「提供コンテンツ」については、「認可法人に移行し、全銀協や日証協と一緒にすることによって、投資促進のための教育、広報という傾向がなお一層強まるのではないか。また、既に民間で金融教育コンテンツは山のように作られているところ、機構ではどのようなコンテンツを作っていくのか」との質問が飛んだ。

政府側は、「消費者教育の視点を重視する点に変わりはない。資産形成教育にも力を入れていくほか、家計管理や生活設計、詐欺的な投資勧誘等の金融トラブルに遭わないための教育等にもバランスよく取り組んでいく」と応答した。「また、既存コンテンツの集約、整理を進めるとともに、学生、社会人、高齢者等の年齢層別に、資産形成ではなく、家計管理や生活設計等々幅広いテーマを取り上げたコンテンツ等を初心者でも分かりやすい形で作成していく」とも答えている。

さらに、「そもそも、金融広報中央委員会や民間企業が行ってきたこれまでの取組みとの違いは何か」との問いもあった。正直、筆者も疑問に思う。長年、民間企業を始め、業界団体、日銀などが多岐に渡るコンテンツを使って金融教育に取り組んできたものの、いまだに金融教育を受けたと感じている国民が少ない状況にある。国の予算も使いながら、新しい推進機構を作ったからといって、果たして、国民の金融リテラシーを飛躍的に高めることが出来るのだろうか。

この点に関し政府側は、「実施主体が民間の金融関係団体、金融機関では、結局のところ、金融商品の販売目的であるのではないかというふうに懸念されて受け手に敬遠されるといった指摘もある。機構では、より一体的な形で効率的、効果的に実施することを戦略的に検討していく。国が関与を行うことで、金融トラブルの予防とか、中立的な立場から広く国民に行き届くよう金融経済教育を実施することが可能となる。」と回答している。

つまるところ、「徹底した中立性のもと、資産運用に関わる幅広い知識を効率的に提供する」ということだ。しかしながら、筆者の経験ではあるが、政府が提供するコンテンツは、間違ってはいけないとか、必要十分な情報を提供するといった想いが強くなりがちだ。そのため、「これは分かりやすい! これは面白い!」と評判になった事例はほとんど聞いたことが無い。正直なところ、今回の機構が画期的なコンテンツを作成するとはあまり思えないが、先述のOB諸氏の話術には期待がある。人生経験が豊富で、資産運用業界の裏事情も知り尽くしている方々は、安定的な資産形成のためにやるべきこと、また、やってはいけないことを、実体験を踏まえて分かりやすく説明することが出来るように思う。こうした方々が活躍できる組織作りを是非とも考えて欲しい。

続きを読むには…
この記事は会員限定です
会員登録がお済みの方ログイン
ご登録いただくと、オリジナルコンテンツを無料でご覧いただけます。
投資信託販売会社様(無料)はこちら
上記以外の企業様(有料)はこちら
※会員登録は、金融業界(銀行、証券、信金、IFA法人、保険代理店)にお勤めの方を対象にしております。
法人会員とは別に、個人で登録する読者モニター会員を募集しています。 読者モニター会員の登録はこちら
※投資信託の販売に携わる会社にお勤めの方に限定しております。
モニター会員は、投資信託の販売に携わる企業にお勤めで、以下にご協力いただける方を対象としております。
・モニター向けアンケートへの回答
・運用会社ブランドインテグレーション評価調査の回答
・その他各種アンケートへの回答協力
1

関連キーワード

  • #金融庁
  • #金融リテラシー
前の記事
資産運用タスクフォースに期待する「ブレーキ役」 
~外部委託とVC育成~
 
2023.11.06
次の記事
コンプライアンス体制の不備、フィービジネス転換の遅れ… 「法人IFA調査」で浮き彫りになったIFAの課題
2023.12.21

この連載の記事一覧

永田町・霞が関ウォッチャーのひとり言

金利ある世界で、金融機関は何を支えるのか――資産運用立国の提言と国会質疑から見える「全体設計」への転換

2026.06.17

NISAの次に問われる本丸--企業型DC・iDeCo、個人向け国債、そして資産形成助言の再設計

2026.05.28

データが映すインデックス時代のアクティブ再考ーー「安さ」だけでは、人は持ち続けない

2026.04.24

金融経済教育が定着しない本当の理由――後回しにされないための「行動に繋がる接触設計」を考える

2026.04.16

こどもNISAと「NISA貧乏」――「投資枠」ではなく「初動率」をいかに上げるか

2026.04.03

「働けば報われる」のその先へ―― 給付付き税額控除と寄附制度が開く「資本循環国家」への道

2026.02.18

プルデンシャル生命の組織に潜む歪み――彼らは「月のウサギ」を見上げなかったのか

2026.02.12

目先の配当か、未来の土壌か――国家を再設計するという選択

2026.02.04

中道改革連合「ジャパン・ファンド構想」の見過ごせないリスクと、実現に向けた論点

2026.01.29

家計・企業・国家のリスクテイクを支える “国債消化策の基礎工事”を真剣に考える

2026.01.14

おすすめの記事

「体制」から「態勢」へ、改正保険業法に見る金融庁の着眼点の変化

川辺 和将

みずほ銀行で「IGO」が主力に、トップ10の入れ替え4本で次の展開待ち

finasee Pro 編集部

「支店長! 接客について、先輩方のように自信が持てません。どうしたら自信が持てるようになりますか」

森脇 ゆき

ナスダック連動ETF「インベスコQQQ」が上場、巨大運用会社が国内市場で狙う「次の一手」とは?

finasee Pro 編集部

三菱UFJ銀行の売れ筋で「日経225」人気が高まる、「日経半導体株インデックス」は年初から2倍に

finasee Pro 編集部

著者情報

文月つむぎ
ふづきつむぎ
民官双方の立場より、長らく資産運用業界をウォッチ。現在、これまでの人脈・経験を生かし、個人の安定的な資産形成に向けた政府・当局や金融機関の取組みについて幅広く情報を収集・分析、コラム執筆などを通し、意見を具申。
続きを読む
この著者の記事一覧はこちら

アクセスランキング

24時間
週間
月間
「体制」から「態勢」へ、改正保険業法に見る金融庁の着眼点の変化
「オルカン」「S&P500」「世界のベスト」に続くファンドは? 「スペースX」への関心で購入停止ファンドも=資金流入額上位20ファンド
「IFAエグゼクティブ・サーベイ2025」注目ポイントを一挙解説(1)――ビジネス戦略編
NISA大変革 永田町のキーパーソンに聞く 自民党財務金融部会長・中西健治氏(元JPモルガン証券副社長)
「IFAエグゼクティブ・サーベイ2025」注目ポイントを一挙解説(2)――コンプライアンス・ガバナンス編
「支店長! 接客について、先輩方のように自信が持てません。どうしたら自信が持てるようになりますか」
福岡銀行で「netWIN」や「米国成長株投信」を再評価、一方で国内高配当株や純金ファンドの人気も継続
「支店長! 同行訪問していただく際、緊張してうまく話せなくなってしまいます!」
金融経済教育が定着しない本当の理由――後回しにされないための「行動に繋がる接触設計」を考える
足利銀行の売れ筋にみる世界的な株式アクティブファンドを引き離す成績のファンドとは? 
「支店長! 接客について、先輩方のように自信が持てません。どうしたら自信が持てるようになりますか」
三井住友銀行で「日経225」や「S&P500」の人気に勢い、「世界のベスト」もトップに返り咲く
野村證券の人気ファンドは「半導体」「IoT」「宇宙開発」など社会変革を担うテクノロジーに集中
米国経済 Deep Insight 第17回
AIブームを支えるデータセンター建設、その拡大は続くのか
金利ある世界で、金融機関は何を支えるのか――資産運用立国の提言と国会質疑から見える「全体設計」への転換
「体制」から「態勢」へ、改正保険業法に見る金融庁の着眼点の変化
パフォーマンスは「eMAXIS Neo」や「半導体」など先端技術関連に集中=2026年5月ファンド収益率上位
「オルカン」「S&P500」「世界のベスト」に続くファンドは? 「スペースX」への関心で購入停止ファンドも=資金流入額上位20ファンド
日本の金融競争力を左右する「プライベート市場のデータ基盤高度化」―課題と現在地
ナスダック連動ETF「インベスコQQQ」が上場、巨大運用会社が国内市場で狙う「次の一手」とは?
NISAの次に問われる本丸--企業型DC・iDeCo、個人向け国債、そして資産形成助言の再設計
佐々木城夛の「バタフライ・エフェクト」第19回:デジタル化の否応なしの進展が中核市の人口流出を加速させる?
「支店長! 研修は受けたのですが、投信をセールスできる気がしません。慣れるしかないのでしょうか?」
顧客利益の最善を追求し、人生の質を高めることが IFA業界の発展と社会貢献につながる
インデックス投資から始めた顧客を「思考する投資家」へ導くために ――対面営業を主体とする投信販売会社・本部投信担当者に求められる視点――
「オルカン」「S&P500」「世界のベスト」に続くファンドは? 「スペースX」への関心で購入停止ファンドも=資金流入額上位20ファンド
信託ならではの専門性をオンラインで実現 独自のハイブリッド型チャネル戦略を推進 case of 三井住友信託銀行
SBI証券の売れ筋で「WCM」がランクイン、「FANG+」を押しのけて高い順位に進んだ理由は?
ファンドアナリスト篠田 尚子が2026年第1四半期を振り返る~投資信託の今と、これから
投信ビジネスに携わる金融のプロに聞く!「自分が買いたい」ファンド【バランスファンド編】
ランキングをもっと見る
finasee Pro(フィナシープロ) | 法人契約プランのご案内
  • 著者・識者一覧
  • 本サイトについて
  • 個人情報の取扱いについて
  • 当社ウェブサイトのご利用にあたって
  • 運営会社
  • 個人情報保護方針
  • アクセスデータの取扱い
  • 特定商取引に関する法律に基づく表示
  • お問い合わせ
  • 資料請求
© 2026 finasee Pro
有料会員限定機能です
有料会員登録はこちら
会員登録がお済みの方ログイン
有料プランの詳細はこちら