finasee Pro(フィナシープロ)
新規登録
ログイン
新着 人気 特集・連載 リテール&ウェルス 有価証券運用 金融機関経営 ビジネス動画 サーベイレポート
永田町・霞が関ウォッチャーのひとり言

【文月つむぎ】「老後2000万円問題」から6年、いまだに資産運用より節約術のほうがウケる世相を憂う

文月つむぎ
文月つむぎ
2025.02.10
会員限定
【文月つむぎ】「老後2000万円問題」から6年、いまだに資産運用より節約術のほうがウケる世相を憂う

テレビ番組は「労働」と「節約」しか念頭にない?

先日、平日夜のゴールデンタイムのテレビ番組で、老後資金の必要額について複数の専門家が最新データを使って試算した結果を紹介していた。2019年に金融審議会の「市場ワーキング・グループ」が公表した報告書をきっかけとした「老後2000万円問題」について、足元の社会情勢を踏まえて再検証するものであった。

同番組では「平均的な高齢夫婦が約30年間で必要な老後資金」は専門家の間で0円から4500万円まで分かれた。これには前提条件がある。0円というのは、「年金生活開始時点では0円でも構わない。なぜなら、高齢者が健康を維持し、年金を受給しながら仕事を続ければ、年金受給開始時点からその後の必要な資金を十分貯めることが出来るから」との意見だ。また、4500万円というのは、「完全リタイア層が年に数回国内旅行や海外旅行をするといったゆとりある老後生活を送る場合」を想定している。

なお、金融審議会の報告書では、2017年の総務省家計調査年報をベースに算出した場合に2000万円必要であるとされたが、同番組によると、2023年の最新データを使って同様の方法で計算すると、必要額は1400万円前後になるそうだ。ちなみにコロナ禍の2020年には外出制限などにより支出が抑えられたこともあり、必要額が55万円程度まで縮小したとのこと。要は、生活環境に大きく左右される数字であり、少なくとも単年度で議論すべき数値ではないということだろう。こうした中、番組では、「老後どのような生活を送るかで必要額は大きく変動する」と結論付けていた。

予想通りの結論であるが、番組で筆者が気になったのは、高齢者が必要な老後資金を確保するための方策として、健康維持を兼ね隙間時間を使ってアルバイトする、あるいは、手狭ながら割安な賃貸物件に住み替えるといった事例を紹介する中、NISA制度等を使った資産形成・資産運用の提案などが無かった点だ。昨年来、これだけ新NISA制度が話題となっても、番組制作者には、高齢者が投資による資産形成や資産運用を行うというイメージが無かったのだろうか。金融業界関係者としては残念に思う。

「運用の必要性を感じない」という人には、人生設計の話をしてみる

QUICK資産運用研究所が昨年11月に実施した「個人の資産形成に関する意識調査」では、「資産形成・資産運用の必要性を感じない」と答えた方々は12.6%、「どちらとも言えない」が26.5%となった。「必要性を感じない」との回答者にその理由を尋ねたところ、「そもそも資産形成について考えたことがない」との回答がトップ(31.1%)を占めている。これは、資産形成・資産運用の概念すら、いまだに国民の多くに浸透・定着していないことを示唆しており、番組制作者がこの話題をスルーしたとしても不思議ではないのかもしれない。

必要性を感じない理由の上位には、「節約すればいいと思うから」、「預貯金と公的年金で暮らしていけるから」といった回答も並んでいるのだが、資産形成に関心のない層も含め、もしも彼らが「これまで何とか平穏に暮らせてきた。これからもなんとかなるだろう」といった、あまり根拠のない自信を持っているとすれば危険だ。

なお、資産形成・資産運用の必要性を感じない理由として、「リスクを取りたくないから」、「面倒だから」といった回答も上位を占めている。こうした回答者に対しては、リスク分散の手法をわかりやすく説明する、取引手順を簡素化するといった対策を打てるだろうが、さて、「なんとかなるだろう」派に資産形成・資産運用に関心を持ってもらうにはどうすべきであろうか。

冒頭のテレビ番組では、専門家が老後の医療・介護費や住み家のリフォーム費用をどの程度見込むべきか示しつつ必要な老後資金を見積もっていたが、現役層であれば、さらに、住宅建設・購入資金や子供の教育資金、自家用車購入資金なども加えて支出額を見込んだうえで、給与や年金等の収入見込み額を予測し、それらがバランスするか確認作業を行って初めて「なんとかなりそうor足りなさそう」といった判断が下せるはずだ。

やはり、こうしたライフプランニングの必要性を唱えることから顧客にアプローチするのが王道だろう。まずは「あなたの夢は何ですか」、「あなたはどんな生活を望んでいますか」と問いかけ、「その実現のためにはどの程度資金が必要か、見込まれる収入額で賄えそうか、見てみましょう」と促す。この結果、「それでは、この程度は手元資金にも働いてもらいましょう」ということになれば、初めて具体的な資産形成・資産運用の提案を行う。人生100年時代と言われる中、例えば60代~70代の方々にも同様のアプローチは可能だろう。

このようなライフフプランニングが顧客にとって有益なものとなるか否かは、顧客情報をどこまで深掘りして聞き出せるかにかかっており、そのためには顧客との信頼関係の構築が要となる。先日ある会合で、「貯蓄から投資」の流れをさらに浸透させるためには何が必要か、金融庁幹部諸氏と意見を交わす機会があった。幹部の一人は、「新NISA制度により加速している流れが止まってしまうと、次はもう(ブームは)来ないとの思いでいる。金融機関の不祥事をきっかけに顧客が不信に陥りこの流れが止まってしまうことだけは絶対に避けたい」と強調していた。本人は当局やJPXのインサイダー取引疑惑も念頭にあったものと思う。そのうえで、「顧客の信頼を保ち続けるには顧客本位の徹底が必要だ」と結んでいた。あらためて、この言葉を肝に銘じた次第だ。

テレビ番組は「労働」と「節約」しか念頭にない?

先日、平日夜のゴールデンタイムのテレビ番組で、老後資金の必要額について複数の専門家が最新データを使って試算した結果を紹介していた。2019年に金融審議会の「市場ワーキング・グループ」が公表した報告書をきっかけとした「老後2000万円問題」について、足元の社会情勢を踏まえて再検証するものであった。

続きを読むには…
この記事は会員限定です
会員登録がお済みの方ログイン
ご登録いただくと、オリジナルコンテンツを無料でご覧いただけます。
投資信託販売会社様(無料)はこちら
上記以外の企業様(有料)はこちら
※会員登録は、金融業界(銀行、証券、信金、IFA法人、保険代理店)にお勤めの方を対象にしております。
法人会員とは別に、個人で登録する読者モニター会員を募集しています。 読者モニター会員の登録はこちら
※投資信託の販売に携わる会社にお勤めの方に限定しております。
モニター会員は、投資信託の販売に携わる企業にお勤めで、以下にご協力いただける方を対象としております。
・モニター向けアンケートへの回答
・運用会社ブランドインテグレーション評価調査の回答
・その他各種アンケートへの回答協力
1

関連キーワード

  • #金融リテラシー
前の記事
【文月つむぎ】J-FLEC認定アドバイザーが1000人超に 親しみやすさと使い勝手の向上を急げ
2025.01.29
次の記事
【文月つむぎ】日証協の「新NISA1年調査」を精読する ゴールベースアプローチの意識が低い?
2025.02.18

この連載の記事一覧

永田町・霞が関ウォッチャーのひとり言

【文月つむぎ】伊藤豊氏が金融庁長官に就任へ 
知っておきたい新長官&3局長の横顔

2025.06.27

【文月つむぎ】投信だけでなく保険販売でもFDを徹底できるか?知っておきたい「保険業法」改正のポイント

2025.06.10

【文月つむぎ】「プラチナNISA」という言葉がない!自民党金融調査会の最新提言を読み解く

2025.06.04

【文月つむぎ】毎月分配型のアウト/セーフは?当局に問われる「線引き力」

2025.05.07

【文月つむぎ】私が相場の先行きを悲観しない究極の理由

2025.04.16

【文月つむぎ】「NISAは現役世代向け」という誤解 シニア層への普及を急ぐべき政治的背景とは

2025.03.11

【文月つむぎ】日証協の「新NISA1年調査」を精読する ゴールベースアプローチの意識が低い?

2025.02.18

【文月つむぎ】「老後2000万円問題」から6年、いまだに資産運用より節約術のほうがウケる世相を憂う

2025.02.10

【文月つむぎ】J-FLEC認定アドバイザーが1000人超に 親しみやすさと使い勝手の向上を急げ

2025.01.29

【文月つむぎ】「NISA限定の投資助言免許を」 金融庁アドバイス報告書に透ける思惑

2025.01.08

おすすめの記事

楽天証券の売れ筋「米国株」にみるパフォーマンス格差、「高配当株(SCHD)」不振の理由は?

finasee Pro 編集部

【特別対談】本音で語る“顧客本位”の理想と現実 現場と行政の対話が照らす「これからの投信窓販」
③ 金融行政に本部が過剰反応?対面金融機関の役割とは

finasee Pro 編集部

SBI証券の売れ筋インデックスファンドにみえる限界、波乱の株式市場の中でパフォーマンスによって人気を集めたファンドとは?

finasee Pro 編集部

【特別対談】本音で語る“顧客本位”の理想と現実 現場と行政の対話が照らす「これからの投信窓販」
② 投信窓販において収益性と顧客本位をどう両立させるか

finasee Pro 編集部

【特別対談】本音で語る“顧客本位”の理想と現実 現場と行政の対話が照らす「これからの投信窓販」
① 「長期・積立・分散」だけが顧客本位なのか

finasee Pro 編集部

著者情報

文月つむぎ
ふづきつむぎ
民官双方の立場より、長らく資産運用業界をウォッチ。現在、これまでの人脈・経験を生かし、個人の安定的な資産形成に向けた政府・当局や金融機関の取組みについて幅広く情報を収集・分析、コラム執筆などを通し、意見を具申。
続きを読む
この著者の記事一覧はこちら

アクセスランキング

24時間
週間
月間
【特別対談】本音で語る“顧客本位”の理想と現実 現場と行政の対話が照らす「これからの投信窓販」
③ 金融行政に本部が過剰反応?対面金融機関の役割とは
【特別対談】本音で語る“顧客本位”の理想と現実 現場と行政の対話が照らす「これからの投信窓販」
① 「長期・積立・分散」だけが顧客本位なのか
【特別対談】本音で語る“顧客本位”の理想と現実 現場と行政の対話が照らす「これからの投信窓販」
② 投信窓販において収益性と顧客本位をどう両立させるか
「支店長! 一般職に投信のセールスをしろとおっしゃいますが、日常業務が忙しくてとても無理です!」
【文月つむぎ】伊藤豊氏が金融庁長官に就任へ 
知っておきたい新長官&3局長の横顔
SBI証券の売れ筋インデックスファンドにみえる限界、波乱の株式市場の中でパフォーマンスによって人気を集めたファンドとは?
【連載】藤原延介のアセマネインサイト㉑
パフォーマンス好調な欧州株ファンドに約11年ぶり高水準の資金流入
【みさき透】金融庁はなぜ毎月分配型に「免罪符」を与える気になったのか
新生モーニングスター始動 投信のレーティングとアワードに「将来性」の評価軸を導入へ 日本子会社のチャン社長に聞く
新プログレスレポートと金融庁幹部人事の背景を読む、キーワードは「官邸の弱体化」と「尻に火が付いた暗号資産対策」
【オフ座談会vol.6:かやば太郎×本石次郎×財研ナオコ】
【特別対談】本音で語る“顧客本位”の理想と現実 現場と行政の対話が照らす「これからの投信窓販」
① 「長期・積立・分散」だけが顧客本位なのか
新プログレスレポートと金融庁幹部人事の背景を読む、キーワードは「官邸の弱体化」と「尻に火が付いた暗号資産対策」
【オフ座談会vol.6:かやば太郎×本石次郎×財研ナオコ】
【特別対談】本音で語る“顧客本位”の理想と現実 現場と行政の対話が照らす「これからの投信窓販」
② 投信窓販において収益性と顧客本位をどう両立させるか
【特別対談】本音で語る“顧客本位”の理想と現実 現場と行政の対話が照らす「これからの投信窓販」
③ 金融行政に本部が過剰反応?対面金融機関の役割とは
【みさき透】金融庁はなぜ毎月分配型に「免罪符」を与える気になったのか
「支店長! 一般職に投信のセールスをしろとおっしゃいますが、日常業務が忙しくてとても無理です!」
【連載】藤原延介のアセマネインサイト㉑
パフォーマンス好調な欧州株ファンドに約11年ぶり高水準の資金流入
【文月つむぎ】伊藤豊氏が金融庁長官に就任へ 
知っておきたい新長官&3局長の横顔
金融庁が「プログレスレポート2024」の公表を休止した深いワケ 「FDレポート」との違いが出せなくなった?
SBI証券の売れ筋インデックスファンドにみえる限界、波乱の株式市場の中でパフォーマンスによって人気を集めたファンドとは?
「自立と連携」を掲げて試行錯誤を重ね、確立された「銀証連携」モデルが新時代を拓く case of しずおかフィナンシャルグループ
「支店長! 一般職に投信のセールスをしろとおっしゃいますが、日常業務が忙しくてとても無理です!」
投信ビジネスに携わる金融のプロに聞く!「自分が買いたい」ファンド【アクティブファンド編】
【文月つむぎ】投信だけでなく保険販売でもFDを徹底できるか?知っておきたい「保険業法」改正のポイント
【特別対談】本音で語る“顧客本位”の理想と現実 現場と行政の対話が照らす「これからの投信窓販」
① 「長期・積立・分散」だけが顧客本位なのか
【文月つむぎ】伊藤豊氏が金融庁長官に就任へ 
知っておきたい新長官&3局長の横顔
いわき信組の不正を見抜けなかった金融庁、「根本的な人員不足」も背景
新プログレスレポートと金融庁幹部人事の背景を読む、キーワードは「官邸の弱体化」と「尻に火が付いた暗号資産対策」
【オフ座談会vol.6:かやば太郎×本石次郎×財研ナオコ】
三菱UFJMS証券の売れ筋にみえる国内株式ファンドへの期待、物価高で苦しむ年金生活者を支えるファンドとは?
外貨関連を軸に多彩なサービスを展開顧客の信頼を勝ち取る「総資産アプローチ」case of SMBC信託銀行
ランキングをもっと見る
finasee Pro(フィナシープロ) | 法人契約プランのご案内
  • 著者・識者一覧
  • 本サイトについて
  • 個人情報の取扱いについて
  • 当社ウェブサイトのご利用にあたって
  • 運営会社
  • 個人情報保護方針
  • アクセスデータの取扱い
  • 特定商取引に関する法律に基づく表示
  • お問い合わせ
  • 資料請求
© 2025 finasee Pro
有料会員限定機能です
有料会員登録はこちら
会員登録がお済みの方ログイン
有料プランの詳細はこちら