ここからは本当にマニアックな話になります。まずこの図を見てください。
1番から19番まで数字がついています。これはすべてFOMCのメンバーの背番号、1番が最もハト派の人、19番は最もタカ派の人だと思ってください。
19本あるグラフは、2024年末～2027年末のFFレート、そして中立金利がどうなるのかをそれぞれが予測したものです。
必ずしも一致するわけではありませんが、1番の人が最も低い金利を、19番の人は常に高い金利だと予測したと仮定し並べると、提示した図のようなグラフになるのです。
並べてみると気が付く点があります。金利の水準に差はありますが、「金融政策の舵取りの形」は全員一致している。今のFRBでは、利下げ幅においてほぼほぼコンセンサスができたと解釈できます。
ただ、今年何回利下げをするか、来年何回利下げをするか、その予測には個人差があります。グラフをまとめたものが次の図です。
1番ハト派の人は、今年はあと0.75％利下げを、来年は1.25%、再来年は0.5%利下げをするが、27年は何もしない。そう考えている。
逆に、19番、つまり最もタカ派の人は、今年は利下げをしなくてもよいが、来年は0.75％、再来年は0.25％利下げをしましょう。27年から何もしなくてよいと考えている。
こうやってみると、1番から19番にはそれぞれ個性があります。しかし共通する点もある。グラフを見ればわかる通り、どなたも最も手厚く利下げをするのは来年で、ほぼ全員１％以上利下げをすると考えている。
つまり、今年は0.5％利下げだ、と大騒ぎしていますが、来年はこのまま行くとほぼ毎回のFOMCで利下げが行われる可能性があります。
またここからは、名前が明らかにされていない19人のFOMCの政策立案者がほぼ同じ経済理論を持っているであろうことも読み取れますね。
さて、ここからは、まずは19人が今年の11月と12月、残り2回のFOMCでどのくらいの利下げ予想をしているか見ていきましょう。図にするとこのようになります。
左軸が人数を示しています。0.75%の利下げはどうやら1人います。今年はもう下げないと思っている人も2人いますね。残りの16人は0.25％か0.5％利下げをするとみている。
1回で終わるか2回で終わるかはわかりません。0.5％のところが最も多いわけですが、1回に0.25 %の利下げを2回やるのか。あるいは11月を飛ばして12月で一気に0.5％下げる可能性もある。
面白いのは来年の利下げ幅です。
多くの人が1.25％利下げをすると予想しています。1回0.25％利下げをしたとすると、年間8回開催されるFOMCのうち、5回は利下げすることになります。徹底的なハト派と思しき人は、1.5％利下げをすると予想してもいるようです。
そして、再来年の図です。利下げ幅はガクッと落ちます。0.25％の利下げ、つまり「利下げは1回でよい」と思っている人が10人いる。ですから、2026年になったらだいたい利下げは完了すると予測しているようですね。
2027年になると、利下げ幅0%の人が大半を占めるようになっています。ここでこの急ピッチの利下げを喜んでよいのか、心配した方がよいのか、実体経済にはどのようなインパクトを与えるのかについて考えなければなりません。
「ビハインド・ザ・カーブ」と呼ばれる、どんどん失業率が悪くなっていく流れの中では、「後追いの急ピッチな利下げ」になってしまいます。逆に失業率が上がっていない状態で行われれば「予防的な利下げ」ということになる。どちらになるのか。
もう一つ心配な点があります。アメリカはインフレにより、急ピッチで利上げをせざるを得なくなりました。現状、悪い反動はさほど出なかったように思われます。
しかし、「隠された問題」があるかもしれない。急ピッチで利上げをしましたから、お金を借りている人たちは当然、苦しかったはずです。その人たちを救うために、今度は早く利下げをしなければならなくなった。急ピッチの利下げに、そういった負の側面はないのか。
そうでないと、19人のメンバーほぼ全員が25年に大幅な利下げを行う、年間を通して1%の利下げをしていくという絵を描くことはできないのではないか。
彼らはある意味では、金融の世界全部のデータを持っています。だからこそ、何か危機意識を感じているのではないかとも思うのです。
最後の話です。
今回はFOMCの19人のメンバー全員の中立金利見通しも発表されました。3.125％はと予測した人はおらず、3.000％未満が12人、3.250％以上が7人という内訳になります。
2分割するとハト派が12人、タカ派が7人ということになりますね。そして、タカ派の7人で中立金利を見てみると、平均値が3.48%、中央値が3.50％になります。
ハト派を見てみましょう。こちらは平均値が2.71%で、中央値が2.75%です。現在の2.9%という中立金利にはハト派の方が近い。
ここで見るべき点はそれぞれの中央値です。ハト派の中央値2.75%に均衡するか、タカ派の中央値3.50%に均衡するかで、中立金利は0.75ほど違うことになります。
そうなると変わってくるのが最終的なドル円の着陸地点です。今の140円くらいに決まるか、ひょっとすると120円、とまでいわなくとも130円に決まるかもしれない。二つの道が見えた気がします。
この二つの道に不確実性を与えるのが、日本銀行の中立金利です。アメリカの中立金利は最終的にハト派が勝利し2.75%に決まったとしましょう。逆に日本の中立金利がタカ派に決まれば、ドル円は120円を割る可能性もあるのです。
逆にアメリカの中立金利がタカ派の中央値である3.50%程度に収まり、日本はハト派の中立金利である0.5%程度に決まれば、中立金利の差は3％ほどになり、かなりの円安水準となり、現状水準が守られる。
私自身は中立金利はアメリカ、日本ともにハト派になる。つまり、アメリカは中立金利2.75%に、日本の中立金利は0.5%になり、ドル円水準は130円程度になるのではないか。そんな予想を立てています。
「マーケット・アナライズ」はYouTubeからもご覧いただけます。
岡崎良介氏 金融ストラテジスト
1983年慶応義塾大学経済学部卒、伊藤忠商事に入社後、米国勤務を経て87年野村投信(現・野村アセットマネジメント)入社、ファンドマネジャーとなる。93年バンカーストラスト信託銀行(現・ドイチェ・アセット・マネジメント)入社、運用担当常務として年金・投信・ヘッジファンドなどの運用に長く携わる。2004年フィスコ・アセットマネジメント(現・PayPayアセットマネジメント)の設立に運用担当最高責任者(CIO)として参画。2012年、独立。2013年IFA法人GAIAの投資政策委員会メンバー就任、2021年ピクテ投信投資顧問(現・ピクテ・ジャパン)客員フェロー就任。
人気の特集・連載
