そこで、返済比率（年収に占める「年間返済額の割合」）について確認したのが、【図表3】です。1993年以前は、世帯年収の1割が26.0％、2割が41.1％、3割が25.8％と、ここまでが全体のおよそ92.9％と大層を占めます。次に2014年〜2023年を確認すると、世帯年収の1割が22.6％、2割が38.0％、3割が26.7％で、ここまでが全体の87.3％と先ほどよりは若干、減少しているものの、どの借入時期においても9割前後が1〜3割に納めていることがわかりました。

【図表3】住宅ローンの返済比率

＊回答者：住宅ローン利用経験者　＊返済比率選択肢「わからない」は除く　＊5.0％未満はグラフ内表記省略

借入金額が高額化しているにもかかわらず、返済比率にはさほど変化がみられないのはなぜでしょうか。ミライ研では、その背景の1つとして「借入期間」に着目しました。

1993年以前は、借入期間（20年以上）〜25年未満が26.7％、（25年以上）〜30年未満が26.0％と、20年以上〜30年の設定が半数超であり、30年以上の借入れは21.7％でした。一方で、2014年〜2023年では、30年以上の借入れが61.0％と大幅に増加していました【図表4】。

【図表4】住宅ローンの当初借入設定期間

＊回答者：住宅ローン利用者　＊5.0％未満はグラフ内表記省略

つまり、継続的な不動産価格の高騰や所得の伸び悩みを背景に「借入金額は大きくならざるを得ない、しかし毎月の返済は一定額に抑えたいので借入期間を長期化することで対応したい」、というニーズが増加してきたのではないかと考察しています。

では、借入期間の長さによって、返済はどのように変わってくるのでしょうか。借入金額・金利が同じ条件であれば、借入期間が長い方が月々の返済額は少なくなる半面、総支払い利息は多くなります【図表5】。

【図表5】借入期間の長さによって変わってくるポイント

(出所)三井住友トラスト・資産のミライ研究所作成

ミライ研のアンケート調査によると、返済比率が低いほど、負担感は小さくなり資産形成との両立もしやすくなる傾向が見て取れました。とはいえ“返済期間を長期にすることで”返済比率を下げるのは、慎重な検討が必要です。

総支払い利息が多くなることはもちろんのこと、将来的な住まいの形（現在の住まいに住み続けるか、利便性や年齢に応じた住まいに住み替えるか／住み続けるとしたらリフォーム計画をどうするか／住み替えるとしたらその資金はどう準備するか）やその他のライフイベントを考えると、「おおよそ何歳頃までに住宅ローンを返済しておきたいか」という目安が見えてくるかと思います。

借入期間は、「毎月の返済額」と「完済しておきたい年齢」を踏まえたうえで検討することがポイントとなります。