finasee Pro(フィナシープロ)
新規登録
ログイン
新着 人気 特集・連載 リテール&ウェルス 有価証券運用 金融機関経営 ビジネス動画 サーベイレポート
資産運用の常識を疑え

第3回 アクティブファンド投資の常識を疑え!(その1)

篠原 滋
篠原 滋
株式会社お金の育て方 代表取締役/資産運用ナビゲーター
2024.10.23
会員限定
第3回 アクティブファンド投資の常識を疑え!(その1)

「資産運用の常識」はどこまで信頼できるのか? お金の育て方 代表取締役/資産運用ナビゲーターの篠原滋氏が、テーマごとにその真偽を検証し分かりやすく解説します。

今回から数回にわたり、アクティブファンド投資の「常識」を疑います。

【アクティブファンド投資の常識①】
アクティブファンドの方がインデックスファンドよりもリスクが大きい?

アクティブファンドについて幅広く信じられている「常識」のひとつが、「アクティブファンドはインデックスファンドよもリスクが大きい」というものです。この「常識」は正しいと考えても良いでしょうか?

この「常識」が正しいかどうかの判定は、リスクをどう考えるかによって結論が異なります。

資産運用や投資の世界では、多くの場合リスクはリターンのばらつき(標準偏差)の意味で用います。しかし、一般的には、リスクはダウンサイドリスクの意味で用い、価格が下落した場合の幅を示すことも多いと思います。本稿ではその2つの意味で、アクティブファンドのリスク度をインデックスファンドのものと比較してみます。

議論を単純化するため、日本株ファンドを例として用います。また、日本株アクティブファンド10ファンドのリスク度は、インデックスファンドではなく指数(TOPIX)そのものと比較します。

(1)リターンのばらつき(標準偏差)ではアクティブファンドがリスク大

全ての日本株アクティブファンドを検証するわけにはいきませんので、ウエルスアドバイザー社のデータベースで投資スタイルが大型株(バリュー/コア/グロース全て含む)に分類されている日本株アクティブファンド(ただしテーマ型や業種型及びDC専用ファンド除く)のうち、過去10年以上運用実績があるものから、直近の純資産額の大きいもの10ファンドを、代表ファンドとして検証しました(図1)。

8月末までの10年間の月次リターンデータを用いて、TOPIXと代表的日本株アクティブファンド10本のリスク(リターンのばらつき:標準偏差)を算出しました。

ここでは「常識」通り、全てのアクティブファンドのリターンのばらつきがTOPIXの数値を上回りました。

アクティブファンドは、有望な銘柄を選別し、銘柄数を絞って投資するため、分散投資の効果をインデックスファンドほどは享受できず、リターンのばらつきとしてのリスク度はアクティブファンドの方が大きくなります。これは日本株以外の投資対象資産でも、また今後も見られる現象と考えられます。

図1 リターンのばらつき(標準偏差)でみた代表的日本株アクティブファンドとTOPIX

 

(2)ダウンサイドリスクではアクティブファンドのリスクが小さいケースも

図1と同じ10ファンドのやはり10年間のリターン用いて、市場(TOPIX)上昇時と下落時の各ファンドの市場追随率を計算しました(図2)。

10ファンド中5ファンドが市場上昇にも下落にも強い特性を示しています。

市場上昇時
アクティブファンドは、市場上昇時には市場以上のプラスのリターン(追随率100%超)をあげることが期待されます。図2では10ファンド中9ファンドが市場上昇時の追随率100%超となり、市場の上昇に強い実績を上げています。

市場下落時
アクティブファンドは、市場下落時には逆に市場ほどはマイナスにしないリターン(追随率100%未満)が期待されます。図2では10ファンド中5ファンドが追随率100%未満を達成し、市場よりもダウンサイドリスクの小さい実績を上げています。

ダウンサイドリスクの小さいアクティブファンドでは、業績の安定性や競争力、あるいは株価の割安度などに着目することにより、下値抵抗力のある銘柄の選定に成功していると思われます。こうしたファンダメンタルズ重視のファンドは、いつの時代でも、また日本株以外の株式投資でも多く見られます。

図2  市場(TOPIX)追随率(市場上昇時/下落時)で見た代表的日本株アクティブファンド

【以上のことから導き出された結論:アクティブファンド投資の常識①】

リターンのばらつきとしてのアクティブファンドのリスクは、インデックスファンドに比べ大きい傾向があります。ただしダウンサイドリスクではアクティブファンドの方が小さいケースも多く見られます。


今後の市場の方向性に自信が持てず、市場下落や調整局面入りのリスクを感じている方は、アクティブファンド、中でも企業のファンダメンタルズや株価水準を重視してダウンサイドリスクを抑制するような投資手法を用いるファンドの利用も検討すべきでしょう。具体的にはインデックスファンドの代わりにあるいはインデックスファンドへの投資の一部を置き換える形で、アクティブファンドを利用する方法が考えられます。

次回もアクティブファンド投資の常識を疑います。

続きを読むには…
この記事は会員限定です
会員登録がお済みの方ログイン
ご登録いただくと、オリジナルコンテンツを無料でご覧いただけます。
投資信託販売会社様(無料)はこちら
上記以外の企業様(有料)はこちら
※会員登録は、金融業界(銀行、証券、信金、IFA法人、保険代理店)にお勤めの方を対象にしております。
法人会員とは別に、個人で登録する読者モニター会員を募集しています。 読者モニター会員の登録はこちら
※投資信託の販売に携わる会社にお勤めの方に限定しております。
モニター会員は、投資信託の販売に携わる企業にお勤めで、以下にご協力いただける方を対象としております。
・モニター向けアンケートへの回答
・運用会社ブランドインテグレーション評価調査の回答
・その他各種アンケートへの回答協力
1

関連キーワード

  • #投資信託
  • #アクティブ運用
前の記事
第2回 インデックスファンド投資の常識を疑え!(後編)
2024.09.27
次の記事
第4回 アクティブファンド投資の常識を疑え!(その2)
2024.11.29

この連載の記事一覧

資産運用の常識を疑え

第9回 投資信託選びの常識を疑え!(その1)

2025.04.30

第8回 アクティブファンド投資の常識を疑え!(その6)

2025.03.31

第7回 アクティブファンド投資の常識を疑え!(その5)

2025.02.28

第6回 アクティブファンド投資の常識を疑え!(その4)

2025.01.31

第5回 アクティブファンド投資の常識を疑え!(その3)

2024.12.26

第4回 アクティブファンド投資の常識を疑え!(その2)

2024.11.29

第3回 アクティブファンド投資の常識を疑え!(その1)

2024.10.23

第2回 インデックスファンド投資の常識を疑え!(後編)

2024.09.27

第1回 インデックスファンド投資の常識を疑え!(前編)

2024.08.30

おすすめの記事

まだ誰も見つけていない“スター候補”企業に投資できる―今、あらためて投資の醍醐味を提示する「クロスオーバー投資」とは

Finasee編集部

1位は「シティグループ米ドル社債/欧米マルチアセット戦略ファンド2024-12」! 債券持ち切り型運用に迷い?(24年12月の外債ファンド)

finasee Pro 編集部

10億円以上の資産家が多いのは山口県、北陸ではNISA活用が進む。県民性から読み解く日本人の投資性向とは?

Finasee編集部

「正しい」資産運用を地域に提供し、獲得した信頼で残高を拡大させていく case of 広島銀行

Ma-Do編集部

地方銀行の売れ筋は「店頭」「ネット」で“すみ分け”。市場変動期に対面販売で問われる相談力

finasee Pro 編集部

著者情報

篠原 滋
しのはら しげる
株式会社お金の育て方 代表取締役/資産運用ナビゲーター
1996年に野村證券株式会社にて投資信託分析・評価業務を立ち上げ、独自の定性評価中心のプロセスを確立。2000年の野村ファンド・リサーチ・アンド・テクノロジー株式会社(“NFR&T”、野村フィデュシャリー・リサーチ・アンド・コンサルティング株式会社(”NFRC”)の前身)設立を経て、25年にわたり東京、ニューヨーク、ロンドンを拠点に国内外の多数の運用会社/ファンドの分析調査及び選定ファンドの組み合わせによる投資助言に従事。2021年9月に独立し、独自の視点に基づく合理的な資産運用並びに投資信託活用に関する情報発信を開始。2022年6月に株式会社お金の育て方設立に参加し代表取締役に就任。国際基督教大学教養学部卒。米国ニューヨーク大学スターン経営大学院経営学修士(MBA)課程修了。
続きを読む
この著者の記事一覧はこちら

アクセスランキング

24時間
週間
月間
「外国株式型」の純資産が3カ月連続で減少して資金流入にも陰り、パフォーマンスでは「ゴールド」(為替ヘッジあり)が好調=25年4月投信概況
新刊『海外投資家はなぜ、日本に投資するのか』の著者に聞く、日本株のさらなる可能性
ワイズマン廣田綾子氏
【みさき透】視界不良の「プラチナNISA」、意外に響くネットの評判 
「支店長! 売れ筋の投資信託を3つ覚えて売れるようになりました。全ての商品を覚える必要はありますか?」
野村證券の売れ筋で「国内株」の人気は浮上、「S&P500」が急落する中で踏みとどまったファンドとは?
【連載】金融史観~金融史が語る資産形成の未来~
⑫振り子の金融史観(下)―分断が進む現代の先を読む―
プラチナNISAだけじゃない!「立国議連」提言書で見逃せない注目ポイント3選
「支店長! 他の金融機関と比較して、投信の取扱商品が少ないので投資の案内がしにくいです!」
「支店長! 本音が知りたいです! 顧客本位と成果(収益)のバランスをどのように考えていますか?」
日本におけるゴールベースアプローチの現状ー米国から学ぶ「顧客本位ともうかる仕組み」の両立
野村證券の売れ筋で「国内株」の人気は浮上、「S&P500」が急落する中で踏みとどまったファンドとは?
プラチナNISAだけじゃない!「立国議連」提言書で見逃せない注目ポイント3選
新刊『海外投資家はなぜ、日本に投資するのか』の著者に聞く、日本株のさらなる可能性
ワイズマン廣田綾子氏
【みさき透】視界不良の「プラチナNISA」、意外に響くネットの評判 
eスマート証券の売れ筋主要インデックスに見えた「トランプ相場」で頼りになるリスクヘッジ手段とは?
プラチナNISA新設に現実味、金融庁の懸念は業界がつい先送りした”アレ”の管理【オフ座談会vol.3:かやば太郎×本石次郎×財研ナオコ】
「外国株式型」の純資産が3カ月連続で減少して資金流入にも陰り、パフォーマンスでは「ゴールド」(為替ヘッジあり)が好調=25年4月投信概況
【連載】藤原延介のアセマネインサイト
⑲高齢者向けNISA創設の報道で再注目される毎月分配型ファンド
国内投資促進の圧力が高まる?議連提言書と新資本主義会議が示した機関投資家への「期待」とは
楽天証券の売れ筋がほとんど動かなかったのは大きな変化の前兆か? 意外にもろかった「SCHD」
NISAで高齢者に毎月分配型解禁へ 制度の進化か参院選対策か、それとも「自民党・ネオ宏池会」の野望か 
【緊急座談会・みさき透とその仲間たち】
新潟との地銀越境統合は成功するか? 群馬県の金融事情【金融風土記】
プラチナNISAの創設案が映す「森信親イズム」の終焉
プラチナNISA新設に現実味、金融庁の懸念は業界がつい先送りした”アレ”の管理【オフ座談会vol.3:かやば太郎×本石次郎×財研ナオコ】
「支店長! 売れ筋の投資信託を3つ覚えて売れるようになりました。全ての商品を覚える必要はありますか?」
【連載】投信ビジネスのあしたはどっちだ
③トランプ関税でボラティリティが高まる今こそ能動的なフォローを
シニア向け「プラチナNISA」で毎月決算型も解禁? 毎月決算型の選び方と使い方
【連載】藤原延介のアセマネインサイト
⑲高齢者向けNISA創設の報道で再注目される毎月分配型ファンド
みずほ銀行の売れ筋上位が5カ月連続で同じ理由、株価の急落にもしっかり耐えるファンドとは?
【文月つむぎ】毎月分配型のアウト/セーフは?当局に問われる「線引き力」
ランキングをもっと見る
finasee Pro(フィナシープロ) | 法人契約プランのご案内
  • 著者・識者一覧
  • 本サイトについて
  • 個人情報の取扱いについて
  • 当社ウェブサイトのご利用にあたって
  • 運営会社
  • 個人情報保護方針
  • アクセスデータの取扱い
  • 特定商取引に関する法律に基づく表示
  • お問い合わせ
  • 資料請求
© 2025 finasee Pro
有料会員限定機能です
有料会員登録はこちら
会員登録がお済みの方ログイン
有料プランの詳細はこちら