前回は新NISAに対する筆者の秘策(全世界株式インデックスファンド、米国ハイイールド社債ETF、米国超長期国債ETF(ETFはいずれも通貨ヘッジ付)への等金額投資、月次積立)を紹介し、それが筆者の「機関投資家向け運用と比較した個人投資家向け運用の『理想像』」(以下「個人投資の理想像」)と矛盾していないか検証した。今回も前回に続き、「個人投資の理想像」記載の事項(トレンド対応の可否、シニアである筆者に耐えうるものか、債券運用の位置づけ)について検討する。
前回は新NISAに対する筆者の秘策(全世界株式インデックスファンド、米国ハイイールド社債ETF、米国超長期国債ETF(ETFはいずれも通貨ヘッジ付)への等金額投資、月次積立)を紹介し、それが筆者の「機関投資家向け運用と比較した個人投資家向け運用の『理想像』」(以下「個人投資の理想像」)と矛盾していないか検証した。今回も前回に続き、「個人投資の理想像」記載の事項(トレンド対応の可否、シニアである筆者に耐えうるものか、債券運用の位置づけ)について検討する。
続きを読むには…
この記事は会員限定です
※会員登録は、金融業界(銀行、証券、信金、IFA法人、保険代理店)にお勤めの方を対象にしております。
法人会員とは別に、個人で登録する読者モニター会員を募集しています。
読者モニター会員の登録はこちら
※投資信託の販売に携わる会社にお勤めの方に限定しております。
モニター会員は、投資信託の販売に携わる企業にお勤めで、以下にご協力いただける方を対象としております。
・モニター向けアンケートへの回答
・運用会社ブランドインテグレーション評価調査の回答
・その他各種アンケートへの回答協力
・モニター向けアンケートへの回答
・運用会社ブランドインテグレーション評価調査の回答
・その他各種アンケートへの回答協力
次のページ
リーマンショック後に実行した“秘策”とは?
前の記事

アセマネ業界のベテランが新NISAに「参戦」①
選んだファンドはこの3つ。株式はS&P500ではなく全世界株インデックス!その理由とは?
選んだファンドはこの3つ。株式はS&P500ではなく全世界株インデックス!その理由とは?
2024.05.27
次の記事

アセマネ業界のベテランが新NISAに「参戦」③
「シニアは債券比率を増やすべき」は常に正しいか?
「シニアは債券比率を増やすべき」は常に正しいか?
2024.05.31
この連載の記事一覧
アセットマネジメント鵜の目鷹の目










おすすめの記事



トランプ関税の混乱を横目に「戦略的自律」をめざす欧州企業に可能性、「テンバガー・ハンター・ヨーロッパ」の視点とは?
finasee Pro 編集部


主要インデックスファンドの中で「S&P500」の運用成績の弱さ目立つ。一方で横浜銀行グループ証券の売れ筋トップは?
finasee Pro 編集部

自民党が迫る「金融機関のデータ連携強化」でビジネス環境はどう変わる?【オフ座談会vol.5:かやば太郎×本石次郎×財研ナオコ】
finasee Pro 編集部

福岡銀行の売れ筋上位に表れた分散投資の差、株式とは一線を画した「純金」のパフォーマンスとは?
finasee Pro 編集部
著者情報

Bird eye
日系、米系の企業で長年、資産運用業務に従事。投資顧問、投信、PB、企業年金の業務企画から顧客アドバイスまで広く経験。CFA等を通じ海外事情のアップデートにも努める。これらを活かし、日本の資産運用を横断的に「鳥瞰」するのがライフワーク。
続きを読む