finasee Pro(フィナシープロ)
新規登録
ログイン
新着 人気 特集・連載 リテール&ウェルス 有価証券運用 金融機関経営 ビジネス動画 サーベイレポート
永田町・霞が関ウォッチャーのひとり言

商品選びは「ご自分で」? かゆいところに手が届かぬ認定アドバイザー
ラストワンマイル支援へ既存アドバイザーと連携を

文月つむぎ
文月つむぎ
2024.02.07
会員限定
商品選びは「ご自分で」? かゆいところに手が届かぬ認定アドバイザー<br />ラストワンマイル支援へ既存アドバイザーと連携を

金融機関の関係者を除外してKPIが達成できるか?

1月26日に金融審議会「市場制度ワーキング・グループ」と「顧客本位タスクフォース」の合同会合が開催された。まず、事務局である金融庁より「安定的な資産形成の支援に関する基本方針(案)」(以下、「方針(案)」)及び「金融経済教育推進機構」(以下、「機構」)について説明が行われた後、各委員が意見や感想を述べた。目標とするKPIや認定アドバイザーについて多くのコメントが出されており、いくつかご紹介したい。

方針(案)にKPIとして掲げられた『令和10年度末を目途に『金融経済教育を受けたと認識している人の割合』が米国並みの20%となることを目指す」ことについては、複数の委員より、「認定アドバイザーだけで達成することは困難」との意見が出た。オブザーバーの全銀協からも、「その数値目標達成のためには、単純計算で、今後5年間で約1200万人(年間250万人程度)の認識を変える必要がある。一方、機構に業務移管する組織・団体(金広委・日証協・全銀協・投信協・金融庁)におけるイベント・セミナー等の受講者数は、近年、年間30万人程度となっており、今後、10倍近い規模の方への教育が必要となる」と具体的な数値を挙げたうえで、機構(認定アドバイザー)と既存アドバイザーとの協業の必要性を唱え、「彼らの役割分担等について整理させてもらいたい」と要望していた。

委員からも、「均質性、専門性の観点より、既存アドバイザーの活用が有効」、「利益相反の情報開示を徹底したうえで、既存アドバイザーを有効活用すべし」といったコメントがあったほか、「機構という箱を作っただけで金融教育が進むわけではない。まずは、既存の組織(既存アドバイザー)で何が出来て、何が出来なかったのか、出来なかった理由として何が足りていなかったのかを明確にしたうえで、アウトプットやアウトカムを設定すべき」との意見が出された。一方、「将来的には、利益相反の情報開示を進めて金融機関に従事している既存のアドバイザーを活用することを考えて良いと思うが、利益相反に係る情報が開示されても、(その情報を使って)適切な選択が出来ない人に対し、それが出来るように教育を施していこうというものであり、足元で、既存のアドバイザーを活用することは時期尚早である」との意見も出された。

方針(案)に記載の通り、認定アドバイザーは、「顧客の立場に立っていると謳いながら、特定の金融事業者や金融商品に偏ったアドバイスが行われているケースが見られる、顧客にとって誰が信頼できるアドバイザーであるかが分からない等の課題が指摘されている」ことを踏まえ、機構が、「一定の要件に合致し所定の審査を通過した者を、一定の中立性を有する顧客の立場に立ったアドバイザー」として認定・公表するものだ。政府は、現時点で「金融商品の組成・販売等を行う金融機関などに所属していないこと」、並びに「同金融機関等から、顧客に対するアドバイスの報酬を得ていないこと」といった認定要件を堅持している。よって、既存アドバイザーの多くを占める「金融商品の組成・販売等を行う金融機関等に所属している」方々の活用は控えたいのが本音だろう。だが、はたして、これまでの10倍近い数の方々に金融経済教育を施すに足る認定アドバイザーを確保できるだろうか。

士業が認定アドバイザーを務めるインセンティブが薄い

合同会合の事務局説明資料では、認定アドバイザーが有する資格例として、CFP,AFP、FP技能検定、証券外務員、投資助言・代理業者、銀行業検定等といった金融系のほか、弁護士等の士業や消費生活相談員など、生活全般に係るものまで幅広く列挙している。受講者が小学生から高齢者まで幅広い中、想定している講義内容が、NISA、公的・私的年金、生命・損害保険といった資産形成・運用に関するものから、金融トラブル、消費者教育、終活、成年後見制度、相続・贈与、遺言等とライフワークに係るものまで広く想定していることもあり、求められる資格も広範囲にわたっている。

これほど幅広い資格の保有者の中から認定するのであれば、相当の数が揃うかもと期待したいところだが、例えば、弁護士や公認会計士、司法書士、社会保険労務士などの高度な資格保有者が、低報酬が見込まれる認定アドバイザー業務に、本業の貴重な時間をどれほど割こうとするだろうか。また、彼らの中で、(金融経済)教育に係る経験やスキルを持ち合わせている方々がどれほどいるだろうか。なお、会合では、複数の委員より、「講義の対象先として、大都市より地方を、大企業より中小企業を重視すべし」、「フリーランスへのアプローチも重要」といったコメントも出ていた。全国・全企業の隅々にまで均質的に教育を施すとなると、多岐に渡る受講者の属性・ニーズに応じて、認定アドバイザーを揃えていくのは至難の業だろう。一つの解決策としては、インターネット環境下でのオンデマンド授業やオンライン授業の活用が考えられるが、対面授業と比べ、どうしてもきめ細かなアドバイスの提供は難しくなる。

「どの商品を選ぶべきか?」との質問に、「あとはご自分で!」と応じるのはナンセンス

また、「認定アドバイザーは、『どの商品を選べばよいか具体的に教えて欲しい』というニーズに応えることが出来るのか」との質問が委員よりあったところ、事務局は「それは、認定アドバイザーの業務範囲外」と回答していた。認定アドバイザーは、そうしたニーズのある方々に、「あとは自分で対処してください」と伝える事になるのか。それで、彼らは資産形成や資産運用の一歩を踏み出せるのだろうか。投資したいと思っても金融機関選びで悩み、ようやく選んでも口座開設手続きでつまずき、ようやく開設しても商品選びで再び悩み、結局、投資に至らないというケースも多いと聞く。認定アドバイザーのお陰で投資意欲が高まったとしても、ラストワンマイルの支援が欠かせないように思う。

全国・全企業の隅々にまで均質的に教育を施すとともに、ラストワンマイルを後押しするには、やはり、既存アドバイザーの活用は必須であろう。政府は、既存アドバイザーの利益相反に係る情報開示を徹底すること、当該情報の使い方を分かりやすく受講者へ指南することを前提として、既存アドバイザーにも金融経済教育を担わせるとともに、認定アドバイザーに良質の既存アドバイザーを紹介する仕組みを構築してはいかがだろうか。既存アドバイザーにも意欲のある顧客本位の方々は大勢いる。彼らが選ばれるようになれば良いのだ。

金融機関の関係者を除外してKPIが達成できるか?

1月26日に金融審議会「市場制度ワーキング・グループ」と「顧客本位タスクフォース」の合同会合が開催された。まず、事務局である金融庁より「安定的な資産形成の支援に関する基本方針(案)」(以下、「方針(案)」)及び「金融経済教育推進機構」(以下、「機構」)について説明が行われた後、各委員が意見や感想を述べた。目標とするKPIや認定アドバイザーについて多くのコメントが出されており、いくつかご紹介したい。

続きを読むには…
この記事は会員限定です
会員登録がお済みの方ログイン
ご登録いただくと、オリジナルコンテンツを無料でご覧いただけます。
投資信託販売会社様(無料)はこちら
上記以外の企業様(有料)はこちら
※会員登録は、金融業界(銀行、証券、信金、IFA法人、保険代理店)にお勤めの方を対象にしております。
法人会員とは別に、個人で登録する読者モニター会員を募集しています。 読者モニター会員の登録はこちら
※投資信託の販売に携わる会社にお勤めの方に限定しております。
モニター会員は、投資信託の販売に携わる企業にお勤めで、以下にご協力いただける方を対象としております。
・モニター向けアンケートへの回答
・運用会社ブランドインテグレーション評価調査の回答
・その他各種アンケートへの回答協力
1

関連キーワード

  • #金融庁
  • #金融リテラシー
前の記事
「沈黙は金」は日本の美徳にあらず  
政党、車業界、そして金融業界も
2024.01.25
次の記事
金利復活で勢いづく債券販売 不十分な開示に当局がロックオン? 情報提供は「点より線」で
2024.03.07

この連載の記事一覧

永田町・霞が関ウォッチャーのひとり言

【文月つむぎ】NISA拡充策の議論が本格化、押さえておきたい3つのポイント

2025.09.12

【文月つむぎ】投資初心者を狙う「フィンフルエンサー」の脅威に備えよ 法規制があいまいな「グレーゾーン助言」の実態

2025.08.29

【文月つむぎ】"フィーベース信仰"に一石? IFA団体が世に問う「顧客本位の新常識」とは

2025.08.05

【文月つむぎ】「衆参とも少数与党」で通る法案は? 野党の「金融所得課税」に自民の「NISA拡充」でバランス取りも

2025.07.24

【文月つむぎ】伊藤豊氏が金融庁長官に就任へ 
知っておきたい新長官&3局長の横顔

2025.06.27

【文月つむぎ】投信だけでなく保険販売でもFDを徹底できるか?知っておきたい「保険業法」改正のポイント

2025.06.10

【文月つむぎ】「プラチナNISA」という言葉がない!自民党金融調査会の最新提言を読み解く

2025.06.04

【文月つむぎ】毎月分配型のアウト/セーフは?当局に問われる「線引き力」

2025.05.07

【文月つむぎ】私が相場の先行きを悲観しない究極の理由

2025.04.16

【文月つむぎ】「NISAは現役世代向け」という誤解 シニア層への普及を急ぐべき政治的背景とは

2025.03.11

おすすめの記事

三井住友銀行の売れ筋でインデックスファンドの群れから抜け出したファンドとは?

finasee Pro 編集部

佐々木城夛の「バタフライ・エフェクト」
第16回 米価高騰の実態は? 飲食・製造・不動産…多セクターに広がる負担

佐々木 城夛

みずほ銀行で一段と盛り上がる「米国株ファンド」、安定感抜群の「ピクテ・プレミアム・アセット・アロケーション」

finasee Pro 編集部

大和証券の売れ筋に見える投資家の力量、パフォーマンスが低迷してもトップ10をキープできるファンドとは? 

finasee Pro 編集部

金融庁「地域金融力」強調の狙いは地銀再編の再ブーストか?金融審WG初会合の注目点

川辺 和将

著者情報

文月つむぎ
ふづきつむぎ
民官双方の立場より、長らく資産運用業界をウォッチ。現在、これまでの人脈・経験を生かし、個人の安定的な資産形成に向けた政府・当局や金融機関の取組みについて幅広く情報を収集・分析、コラム執筆などを通し、意見を具申。
続きを読む
この著者の記事一覧はこちら

アクセスランキング

24時間
週間
月間
みずほ銀行で一段と盛り上がる「米国株ファンド」、安定感抜群の「ピクテ・プレミアム・アセット・アロケーション」
佐々木城夛の「バタフライ・エフェクト」
第16回 米価高騰の実態は? 飲食・製造・不動産…多セクターに広がる負担
三井住友銀行の売れ筋でインデックスファンドの群れから抜け出したファンドとは?
金融庁「地域金融力」強調の狙いは地銀再編の再ブーストか?金融審WG初会合の注目点
大和証券の売れ筋に見える投資家の力量、パフォーマンスが低迷してもトップ10をキープできるファンドとは? 
暗号資産の"金商法適用"が既定路線に!有識者からは「正気の沙汰か」「ギャンブルだ」と批判も…金融審WG第2回会合で何が起きたのか
ファンドモニタリングは、どの指標を参照すればいいか
(1)インデックスファンドはトラッキングエラーに注目
楽天証券ランキングの「S&P500」至上主義に危うさ、実はもっと好成績のファンドがある!?
地域金融機関44行が参加 バランスシート経営の強化へ向けたコンソーシアムが始動
【文月つむぎ】NISA拡充策の議論が本格化、押さえておきたい3つのポイント
金融庁「地域金融力」強調の狙いは地銀再編の再ブーストか?金融審WG初会合の注目点
【文月つむぎ】NISA拡充策の議論が本格化、押さえておきたい3つのポイント
大和証券の売れ筋に見える投資家の力量、パフォーマンスが低迷してもトップ10をキープできるファンドとは? 
資金流入額は「株式型」への流入増で7カ月ぶりに増額、パフォーマンスは中国A株と「ゴールド」=25年8月投信概況
「分配金」重視姿勢は根強いものの予想分配金提示型でトータルリターンを評価の流れ、野村證券の売れ筋にみる変化
地域金融機関44行が参加 バランスシート経営の強化へ向けたコンソーシアムが始動
暗号資産の"金商法適用"が既定路線に!有識者からは「正気の沙汰か」「ギャンブルだ」と批判も…金融審WG第2回会合で何が起きたのか
特別対談/みずほ証券 浜本吉郎代表取締役社長×楽天証券 楠雄治代表取締役社長
提携から3年、価値観の相違に衝突する場面も
顧客が心地よく使えるシームレスなサービスを
「ゴールベース資産管理」の実践を通じストックビジネスへの転換を加速させていく case of 足利銀行
投信ビジネスに携わる金融のプロに聞く!「自分が買いたい」ファンド【アクティブファンド編】
信頼たる資産運用アドバイザーには理由(わけ)がある “進化”した米国の資産運用ビジネスから日本が学ぶべき点は何か? 【米国RIAの真実】
特別対談/みずほ証券 浜本吉郎代表取締役社長×楽天証券 楠雄治代表取締役社長
提携から3年、価値観の相違に衝突する場面も
顧客が心地よく使えるシームレスなサービスを
「ゴールベース資産管理」の実践を通じストックビジネスへの転換を加速させていく case of 足利銀行
金融庁「地域金融力」強調の狙いは地銀再編の再ブーストか?金融審WG初会合の注目点
地域金融機関44行が参加 バランスシート経営の強化へ向けたコンソーシアムが始動
金融庁の大規模改編案は、下火気味の”プラチナNISA構想”の二の舞になるのか?【オフ座談会vol.7:かやば太郎×本石次郎×財研ナオコ】
【プロはこう見る!投資信託の動向】
2025年4月の株価急落は変化のトリガー、米国株式への強烈な資金フローの向かう先とは?
暗号資産の"金商法適用"が既定路線に!有識者からは「正気の沙汰か」「ギャンブルだ」と批判も…金融審WG第2回会合で何が起きたのか
【文月つむぎ】投資初心者を狙う「フィンフルエンサー」の脅威に備えよ 法規制があいまいな「グレーゾーン助言」の実態
「支店長! 同行訪問していただく際、緊張してうまく話せなくなってしまいます!」
ランキングをもっと見る
finasee Pro(フィナシープロ) | 法人契約プランのご案内
  • 著者・識者一覧
  • 本サイトについて
  • 個人情報の取扱いについて
  • 当社ウェブサイトのご利用にあたって
  • 運営会社
  • 個人情報保護方針
  • アクセスデータの取扱い
  • 特定商取引に関する法律に基づく表示
  • お問い合わせ
  • 資料請求
© 2025 finasee Pro
有料会員限定機能です
有料会員登録はこちら
会員登録がお済みの方ログイン
有料プランの詳細はこちら