finasee Pro(フィナシープロ)
新規登録
ログイン
新着 人気 特集・連載 リテール&ウェルス 有価証券運用 金融機関経営 ビジネス動画 サーベイレポート
“霞が関文学”で読み解く金融界

“霞が関文学”で読み解く金融界⑤ 表題は「FDレポート」なのにFDを突き放す当局

川辺 和将
川辺 和将
金融ジャーナリスト
2023.08.08
会員限定
“霞が関文学”で読み解く金融界⑤ 表題は「FDレポート」なのにFDを突き放す当局

官庁で編み出される“霞が関文学”を読み解き、金融業界の現状と今後を考える本連載。今回取り上げる「作品」は、顧客本位の業務運営(FD)に観点で投資信託の販売サイドにおける課題点を整理した「リスク性商品の販売会社による顧客本位の業務運営のモニタリング結果」(6月30日公表、通称「FDレポート」)です。これまで金科玉条として絶対視されてきた「顧客本位の業務運営」(FD)をタイトルに掲げながらも、FDという概念そのものの位置づけを見直し、相対化するかのような記載ぶりが見受けられます。   (金融ジャーナリスト/霞が関文学評論家 川辺和将)

屈折した自己言及

霞が関文学の特徴のひとつに、文書全体に占める「自己言及」の配合率の高さが挙げられます。

ここでいう自己言及とは、その文書が何を目的に作成され、何が書かれており、他の文書との間でどのように位置づけられる存在であるのか、文書の中で明文的に説明されているという意味です。人文科学の分野で一時期流行した言葉づかいを借用すれば、霞が関文学における自己言及を「メタ霞が関文学」と言い換えることもできるでしょう。

文書のタイトルは、自己言及の典型的な実例といえます。当然といえば当然ですが、たとえば投信業界で注目度の高い資料の一つである「資産運用業高度化プログレスレポート」であれば、資産運用業の高度化に向けた現状・進捗の分析結果と課題認識の提示というレポートの特徴を、このタイトルが端的に示しているわけです。

今回取り上げる「FDレポート」も、本来はその名のとおり、FDの観点で販売会社が抱える課題を分析するという趣旨で作成されるものです。しかし今年のレポートの中身に目を通すと、自己言及と記載内容の間の微妙なズレや、自己言及の歪みのようなものが随所に見受けられます。

今回はメタ霞が関文学の屈折した部分に注目しながら、「FDレポート」を読み解いていきましょう。

屈折した自己言及

霞が関文学の特徴のひとつに、文書全体に占める「自己言及」の配合率の高さが挙げられます。

ここでいう自己言及とは、その文書が何を目的に作成され、何が書かれており、他の文書との間でどのように位置づけられる存在であるのか、文書の中で明文的に説明されているという意味です。人文科学の分野で一時期流行した言葉づかいを借用すれば、霞が関文学における自己言及を「メタ霞が関文学」と言い換えることもできるでしょう。

文書のタイトルは、自己言及の典型的な実例といえます。当然といえば当然ですが、たとえば投信業界で注目度の高い資料の一つである「資産運用業高度化プログレスレポート」であれば、資産運用業の高度化に向けた現状・進捗の分析結果と課題認識の提示というレポートの特徴を、このタイトルが端的に示しているわけです。

今回取り上げる「FDレポート」も、本来はその名のとおり、FDの観点で販売会社が抱える課題を分析するという趣旨で作成されるものです。しかし今年のレポートの中身に目を通すと、自己言及と記載内容の間の微妙なズレや、自己言及の歪みのようなものが随所に見受けられます。

今回はメタ霞が関文学の屈折した部分に注目しながら、「FDレポート」を読み解いていきましょう。

続きを読むには…
この記事は会員限定です
会員登録がお済みの方ログイン
ご登録いただくと、オリジナルコンテンツを無料でご覧いただけます。
投資信託販売会社様(無料)はこちら
上記以外の企業様(有料)はこちら
※会員登録は、金融業界(銀行、証券、信金、IFA法人、保険代理店)にお勤めの方を対象にしております。
1

関連キーワード

  • #金融庁
  • #フィデューシャリー・デューティー
前の記事
”霞が関文学”で読み解く金融界④ 苦し紛れの金融庁が生み出した最強「テンプレート」

2023.04.24
次の記事
プリンシプルの黄昏(たそがれ)? 当局が目論む事業者間の「相互監視システム」とは
2024.11.20

この連載の記事一覧

“霞が関文学”で読み解く金融界

「地域金融力強化プラン」は逆から読むべし(3)高市政権による「運用立国」再解釈と、証券・運用・メガ・システム業界へのメッセージ

2026.01.13

「地域金融力強化プラン」は逆から読むべし(2)地銀を追い込むモニタリングの多視点化、“北風とインセンティブ”

2026.01.09

「地域金融力強化プラン」は逆から読むべし(1)存在しない終章と居心地悪そうな3施策

2026.01.07

新プログレスレポートにおける霞が関文学の「象徴主義化」とプリンシプルの「ステルス化」

2025.07.30

プリンシプルの黄昏(たそがれ)? 当局が目論む事業者間の「相互監視システム」とは

2024.11.20

“霞が関文学”で読み解く金融界⑤ 表題は「FDレポート」なのにFDを突き放す当局

2023.08.08

”霞が関文学”で読み解く金融界④ 苦し紛れの金融庁が生み出した最強「テンプレート」

2023.04.24

“霞が関文学”で読み解く金融界③ 「プロダクトガバナンス」(商品統治)と販売会社

2023.04.03

“霞が関文学”で読み解く金融界② 仕組債販売ルール指針案と「文脈検査の拡張」

2023.03.01

”霞が関文学”で読み解く金融界① 「重要情報シート」で金融庁が反転攻勢

2023.02.03

おすすめの記事

三井住友銀行で「ゴールド」が値下がりでも人気上昇、分散投資型「ライフ・ジャーニー」もトップ10に復帰

finasee Pro 編集部

「支店長! もっと自分を必要としてくれる会社に転職したいです」

森脇 ゆき

ゆうちょ銀・郵便局の売れ筋は上位6本が不動、代表6資産がすべてマイナス成長だったバランス型は順位が交錯

finasee Pro 編集部

福岡銀行で「配当フォーカス」など国内株ファンドに人気、外国株は半導体・AIから関心が分散か

finasee Pro 編集部

中途半端な再発防止策も容赦なく「処分の対象」に?--他人事にしにくいプルデンシャル行政処分の3つの注目点

川辺 和将

著者情報

川辺 和将
かわべ かずまさ
金融ジャーナリスト
金融ジャーナリスト、「霞が関文学」評論家。毎日新聞社に入社後、長野支局で警察、経済、政治取材を、東京本社政治部で首相官邸番を担当。金融専門誌の当局取材担当を経て2022年1月に独立し、主に金融業界の「顧客本位」定着に向けた政策動向を追いつつ官民双方の取材を続けている。株式会社ブルーベル代表。東京大院(比較文学比較文化研究室)修了。
続きを読む
この著者の記事一覧はこちら

アクセスランキング

24時間
週間
月間
ゆうちょ銀・郵便局の売れ筋は上位6本が不動、代表6資産がすべてマイナス成長だったバランス型は順位が交錯
個人向け国債、現場はどう向き合うか~顧客対応と社内評価の実態を探る
「支店長! もっと自分を必要としてくれる会社に転職したいです」
【みさき透】今泉宣親・金融庁銀行第二課長インタビュー
投信ビジネスで培った信頼は預金の粘着性につながる
中途半端な再発防止策も容赦なく「処分の対象」に?--他人事にしにくいプルデンシャル行政処分の3つの注目点
三井住友銀行で「ゴールド」が値下がりでも人気上昇、分散投資型「ライフ・ジャーニー」もトップ10に復帰
三菱UFJ銀行の9月ランキングで「ウェルス・インサイト(標準型)」がトップ維持、「世界のベスト」が急浮上
金利上昇で広島銀行の売れ筋に変化、米国株は「S&P500」より「メジャー・リーダー」選好の理由は?
J-FLECの労作「家計見える化報告書」で“先送り”にされた2つの論点
【独自】世界の要人が参加「ブルームバーグ・ニューエコノミー・フォーラム」、来年11月に東京で初開催へ
個人向け国債、現場はどう向き合うか~顧客対応と社内評価の実態を探る
中途半端な再発防止策も容赦なく「処分の対象」に?--他人事にしにくいプルデンシャル行政処分の3つの注目点
【みさき透】今泉宣親・金融庁銀行第二課長インタビュー
投信ビジネスで培った信頼は預金の粘着性につながる
ゆうちょ銀・郵便局の売れ筋は上位6本が不動、代表6資産がすべてマイナス成長だったバランス型は順位が交錯
中国銀行の売れ筋で外国株式ファンドの勢力図を再編、「世界のベスト」「WCM」が上位固定の一方で新興勢が存在感
金利上昇で“確実性のある利回り”がみずほ銀行の投信の主役に、非M7型テクノロジー株ファンドも急浮上
福岡銀行で「配当フォーカス」など国内株ファンドに人気、外国株は半導体・AIから関心が分散か
三菱UFJ銀行の9月ランキングで「ウェルス・インサイト(標準型)」がトップ維持、「世界のベスト」が急浮上
【独自】世界の要人が参加「ブルームバーグ・ニューエコノミー・フォーラム」、来年11月に東京で初開催へ
J-FLECの労作「家計見える化報告書」で“先送り”にされた2つの論点
佐々木城夛の「バタフライ・エフェクト」第21回:“106万円の壁”撤廃の影響を受けるセクターとは
個人向け国債、現場はどう向き合うか~顧客対応と社内評価の実態を探る
「支店長!お客さまが迷惑そうなので、電話をしたくありません!」
【みさき透】今泉宣親・金融庁銀行第二課長インタビュー
投信ビジネスで培った信頼は預金の粘着性につながる
【第3回】オルタナティブ資産ファンドは何を見て選ぶのか
「過去の実績上位」だけに頼らない投資信託の提案アプローチ ~10年間のデータが示すファンド成績の入れ替わりと販売現場で役立つ活用ポイント~
J-FLECの労作「家計見える化報告書」で“先送り”にされた2つの論点
“霞が関文学”で読み解く金融界② 仕組債販売ルール指針案と「文脈検査の拡張」
【有識者対談】“正念場”の保険業界に学ぶ「顧客本位のビジネスモデル」の持続性(前編)
「家計の見える化」が拓く新たな地平――74項目のデータを実務の叡智に変えるために
ランキングをもっと見る
finasee Pro(フィナシープロ) | 法人契約プランのご案内
  • 著者・識者一覧
  • 本サイトについて
  • 個人情報の取扱いについて
  • 当社ウェブサイトのご利用にあたって
  • 運営会社
  • 個人情報保護方針
  • アクセスデータの取扱い
  • 特定商取引に関する法律に基づく表示
  • お問い合わせ
  • 資料請求
© 2026 finasee Pro
有料会員限定機能です
有料会員登録はこちら
会員登録がお済みの方ログイン
有料プランの詳細はこちら