finasee Pro(フィナシープロ)
新規登録
ログイン
新着 人気 特集・連載 リテール&ウェルス 有価証券運用 金融機関経営 ビジネス動画 サーベイレポート

暗号資産の"金商法適用"が既定路線に!有識者からは「正気の沙汰か」「ギャンブルだ」と批判も…金融審WG第2回会合で何が起きたのか

川辺 和将
川辺 和将
金融ジャーナリスト
2025.09.10
会員限定
暗号資産の"金商法適用"が既定路線に!有識者からは「正気の沙汰か」「ギャンブルだ」と批判も…金融審WG第2回会合で何が起きたのか

金融庁で9月2日に開かれた金融審議会「暗号資産制度に関するワーキング・グループ」第2回会合では、事務局の金融庁側が、現在は資金決済法で規制されている暗号資産を金融商品取引法に移行する姿勢を明確にしました。制度整備が進めば、既存の金融事業者にとっても、個人や機関投資家に暗号資産商品やサービスを提供する機会が増えることになりそうです。一方で、会合では暗号資産を普及させることに懐疑的な姿勢を取る一部委員が、「(制度整備は)正気の沙汰とは思えない」と声を上げる場面もありました。

暗号資産は現状、形式上は投資対象ではなく決済手段という位置づけで、資金決済法によって規制されています。今回、金融庁が金商法への移行の方向性を明確化したことは、注目を集めているビットコインETF解禁を視野に入れた、将来的なさらなる制度整備への布石との観測もあります。

今回の第2回会合では参加者がETFに直接言及する場面はありませんでしたが、7月31日に開かれた初会合では、オブザーバーとして参加した国際銀行協会(IBA)の代表が「既に暗号資産を組み入れ、運用会社が受託した形のETFが存在しており、その観点から、国民の中長期の資産形成に役立てるように、私たちIBAとしても今後の環境整備、それから情報の提供という面で皆様と歩んでいきたい」と発言していました。

 

金融庁側は第2回会合で、次のような方向性を提示しました。

・暗号資産の金商法への移行

・資金決済法からの除外による二重規制の回避

・ただし、決済目的での利用を制限しない

・暗号資産を2類型に分け、それぞれに情報開示規制を設ける

 

参加した有識者委員らからは、事務局提示の案におおむね賛成する意見が相次ぎました。ただ、資金決済法の規制の枠組みから暗号資産を完全に除外することの是非や、資金調達目的で発行する暗号資産について資金調達者に対する監査法人の監査等を不要とするといった方向性について、一部委員からは慎重なニュアンスの意見も示されました。

 

"ご意見番"岩下委員が吠える

WGの委員には、フィンテックに造詣が深く、ブロックチェーン技術を利用した新たな資産の普及・促進策に批判的な立場を取る論客として知られる、岩下直行委員(京都大公共政策大学院教授)も名を連ねています。

今回の会合で岩下氏は、資金調達目的で発行された主要なトークンが軒並み公募価格を下回っていると指摘した上で、「こういうものを私たちは金商法の世界に取り込もうとしているが、業界の人々が主要な事例として挙げる全てが公募価格を下回っているものを一般国民に投資の対象として勧めていくことは、私から見れば正気の沙汰とは思えない」と述べました。

 

岩下氏は暗号資産の普及促進に批判的な立場を取る理由について、以下のように述べました。

「暗号資産投資家は、セカンダリマーケットに上がる時点で売出価格から一時的にぴょんと上がったところで売れば、儲かることができる。そうしたビジネスがあったからこそ(トークンによる資金調達の形態の一つである)ICOは成立していたし、ミームコインも、本質は同じだ」

「こうした話は、2021年に注目を集めたゲームストップ事件の議論とよく似ている。この種の取引をする人々はネット上、SNSなどで集まり、”ネタ”で投資を行う。その時のノリで資金が集まって相場が変動し、利益を抜ける人は抜いていく。しかし本質は存在しないので、そのうち消えてしまう。通常の真面目な金融の他に、何か不思議な投資家たちが存在する世界が併存している。その併存する世界を、『金商法という枠に取り込んで真面目に議論しましょう』ということだが、昔から言う”ネタにマジレス”のようなものであり、いかほどの意味があるのかという感じがする」

「暗号資産がいずれは伝統的有価証券や伝統的金融のように制御可能になると錯覚しがちだが、本質的にそれは無理だと私は思う。米国や欧州の動きを見ても、目に見える範囲はある程度規制をしても、本質的なところについて私たちに出来ることは実はあまりないと思う。その意味で、伝統的金融とは異なるものとして、突き放す形での対応が必要なのではないか。その上で、公営ギャンブルのように、投資をしたい人たちには投資してもらえばよいのではないか。その上で、まっとうな人たちがそこに入らないよう、隔離のような対策をとるということが必要なのではないかと考えている」

 

業界団体、「クジラ」の取引に規制を求める

日本ブロックチェーン協会の代表者は、暗号資産の適用法令を金商法に移す方向性に賛同する考えを示した上で、利用者保護の観点から、インサイダー規制などによる市場公平性の確保などを要望。「クジラと呼ばれるような大口保有者がインサイダー的な情報を手に入れて先に取引をしてしまうことを実際に規制していただきたいと考えている。特に今回大きな論点になろうかとは思うが、資金調達型トークンと判断されたものに対してはしっかりと発行体およびそれに準ずる方々の行動について情報を開示していただきたい」と述べました。

 

また、会合では7月に暗号資産・ブロックチェーン・イノベーション参事官に就任した今泉宣親氏が、米国における制度改正の動向について説明しました。

米国では7月、暗号資産関連の主要3法案(クラリティ法、ジニアス法、反CBDC法)がいずれも下院本会議で可決され、このうちジニアス法はトランプ大統領の署名で成立。SEC(証取委)とCFTC(商品先物取引委)の棲み分けなどの論点を示した上で、「今後、こうした動きについては議会での審議を含め、金融庁としても注視していきたい」と述べました。

 

続きを読むには…
この記事は会員限定です
会員登録がお済みの方ログイン
ご登録いただくと、オリジナルコンテンツを無料でご覧いただけます。
投資信託販売会社様(無料)はこちら
上記以外の企業様(有料)はこちら
※会員登録は、金融業界(銀行、証券、信金、IFA法人、保険代理店)にお勤めの方を対象にしております。
法人会員とは別に、個人で登録する読者モニター会員を募集しています。 読者モニター会員の登録はこちら
※投資信託の販売に携わる会社にお勤めの方に限定しております。
モニター会員は、投資信託の販売に携わる企業にお勤めで、以下にご協力いただける方を対象としております。
・モニター向けアンケートへの回答
・運用会社ブランドインテグレーション評価調査の回答
・その他各種アンケートへの回答協力
1

おすすめの記事

「遵守か説明か」から「遵守か合併か」に――2026年の地銀政策はどこへ?金融審「地域金融力WG報告書案」を深読み

川辺 和将

国内株は高値一服で押し目買いの資金流入が拡大、高パフォーマンスはヘルスケア関連株ファンド=25年11月投信概況

finasee Pro 編集部

マン・グループの洞察シリーズ⑬
AIバブルのタイミングを計ることはできないものの備えることはできる

大和証券の売れ筋で「ピクテ・ゴールド」はトップ堅持、株式アクティブファンドを人気や運用成績で上回るバランスファンドは?

finasee Pro 編集部

「顔の見える関係」づくりに注力、より良い企業型確定拠出年金制度の実現に大和ハウス工業がコミュニケーションを重視する理由

finasee Pro 編集部

著者情報

川辺 和将
かわべ かずまさ
金融ジャーナリスト
金融ジャーナリスト、「霞が関文学」評論家。毎日新聞社に入社後、長野支局で警察、経済、政治取材を、東京本社政治部で首相官邸番を担当。金融専門誌の当局取材担当を経て2022年1月に独立し、主に金融業界の「顧客本位」定着に向けた政策動向を追いつつ官民双方の取材を続けている。株式会社ブルーベル代表。東京大院(比較文学比較文化研究室)修了。
続きを読む
この著者の記事一覧はこちら

アクセスランキング

24時間
週間
月間
「遵守か説明か」から「遵守か合併か」に――2026年の地銀政策はどこへ?金融審「地域金融力WG報告書案」を深読み
マン・グループの洞察シリーズ⑬
AIバブルのタイミングを計ることはできないものの備えることはできる
経営、本部、販売現場が価値観を共有し「真のコンサルティング営業」の実践へ case of ちゅうぎんフィナンシャルグループ/中国銀行
ファンドモニタリングは、どの指標を参照すればいいか
(4)バランスファンドのモニタリング① ベンチマークの課題とその解決法
マン・グループの洞察シリーズ⑫
金に投資する意味とは何か
企業型確定拠出年金の運用商品を見直し、継続投資教育を刷新したヤマト運輸が加入者の反響を得た手応えとは
「顔の見える関係」づくりに注力、より良い企業型確定拠出年金制度の実現に大和ハウス工業がコミュニケーションを重視する理由
第16回 資産運用にまつわるさまざまな常識を疑え!【総集編】
「資産運用において疑うべき常識」を振り返る
こんな議論してたっけ!?資金交付制度だけじゃなかった、地域金融力WG報告書案で飛び出した注目ポイント3選
NISA改革、次のフロンティアは「職域」 日証協が熱視線 
本家・英国にならえば、普及は2026年ごろか
経営、本部、販売現場が価値観を共有し「真のコンサルティング営業」の実践へ case of ちゅうぎんフィナンシャルグループ/中国銀行
【運用会社ランキングVol.4】野村アセットマネジメントが2年連続トップ、3位に急浮上したのは大和アセットマネジメント/ゆうちょ銀行・郵便局編
企業型確定拠出年金の運用商品を見直し、継続投資教育を刷新したヤマト運輸が加入者の反響を得た手応えとは
富士通/富士通企業年金基金の企業型確定拠出年金の取り組み-加入者の関心を高めるセミナー、動画配信の工夫に迫る
ファンドモニタリングは、どの指標を参照すればいいか
(4)バランスファンドのモニタリング① ベンチマークの課題とその解決法
マン・グループの洞察シリーズ⑬
AIバブルのタイミングを計ることはできないものの備えることはできる
こんな議論してたっけ!?資金交付制度だけじゃなかった、地域金融力WG報告書案で飛び出した注目ポイント3選
「顔の見える関係」づくりに注力、より良い企業型確定拠出年金制度の実現に大和ハウス工業がコミュニケーションを重視する理由
「中途半端は許されない」不退転の覚悟で挑むリテール分野への新たなるチャレンジ case of 三菱UFJフィナンシャル・グループ
米国RIAが語るプライベート市場の進化と個人投資家への拡大【米国RIAの真実】──Midland Wealth Managementのエミル・スキ氏とジェイク・ステープルトン氏に聞く
経営、本部、販売現場が価値観を共有し「真のコンサルティング営業」の実践へ case of ちゅうぎんフィナンシャルグループ/中国銀行
【金融風土記】東日本大震災からまもなく15年、福島の金融勢力図を読む
「中途半端は許されない」不退転の覚悟で挑むリテール分野への新たなるチャレンジ case of 三菱UFJフィナンシャル・グループ
【プロはこう見る!投資信託の動向】
NISAに必要か?「毎月分配型」「債券メイン」ファンド、「特定の年齢層対象の制度」
新たな商品・制度の導入は、投資家のリスク許容度・理解度が鍵
【運用会社ランキングVol.1】販売会社が運用会社に求めるものは、運用力か人的支援か? 2025年の評価を発表!
【連載】こたえてください森脇さん
⑫元本保証でない商品の販売を嫌がる職員への働きかけ
長野市vs松本市"不仲説"を乗り越え統合の八十二銀・長野銀が、「もう取引しない」と立腹の取引先と雪解けに至るまで
三井住友銀行の売れ筋でランクアップしたファンドは? ランクインした「ライフ・ジャーニー」は期待以上のリターン
【運用会社ランキングVol.4】野村アセットマネジメントが2年連続トップ、3位に急浮上したのは大和アセットマネジメント/ゆうちょ銀行・郵便局編
いわき信組処分の余波……金融庁は刑事告訴を検討も、地域金融機関を救う「資本参加制度の延長論」に落とす影
ランキングをもっと見る
finasee Pro(フィナシープロ) | 法人契約プランのご案内
  • 著者・識者一覧
  • 本サイトについて
  • 個人情報の取扱いについて
  • 当社ウェブサイトのご利用にあたって
  • 運営会社
  • 個人情報保護方針
  • アクセスデータの取扱い
  • 特定商取引に関する法律に基づく表示
  • お問い合わせ
  • 資料請求
© 2025 finasee Pro
有料会員限定機能です
有料会員登録はこちら
会員登録がお済みの方ログイン
有料プランの詳細はこちら