finasee Pro(フィナシープロ)
新規登録
ログイン
新着 人気 特集・連載 リテール&ウェルス 有価証券運用 金融機関経営 ビジネス動画 サーベイレポート
コンサルタント・オピニオン

国内債券投資の再考

林 辰幸
林 辰幸
マーサージャパン 資産運用コンサルティング部門 コンサルタント
2023.12.08
会員限定
国内債券投資の再考

激変する市場環境や金融規制への対応など、地域金融機関の運用部門がクリアすべき課題は多い。そうした中、外部の運用コンサルタントの知見を意思決定に役立てる動きが徐々に広がってきている。そこで、主要な運用コンサルティングファームの関係者に、運用のヒントとなる情報を寄稿いただいた。

日銀のYCC修正を受けて、長らく低水準を維持してきた国内金利が上昇し、市場の注目を集めている。日本にマイナス金利が導入されて以降、投資魅力度が低下した国内債券から為替ヘッジ付きの外国債券に資金を移す投資家も多かったが、足元では高い金利を享受できる一方で高止まりしているヘッジコストが足枷となっており、保有スタンスの見直しが検討されつつある。国内債券への回帰は妥当であるか、検討する際のポイントを整理してみたい。

当然のことながら、国内債券運用にはヘッジコストがかからないため、外国債券のようにインカムリターンがヘッジコスト負けする心配はない。加えて、米欧とは異なり、順イールドの状態であることから、ロールダウン効果が期待できる点もプラス材料だ。

次に、留意すべきリスクについて考える。右図は、債券による運用中に金利上昇が起きた場合の価格変化をイメージしたものである。金利上昇時に発生したキャピタルロスは、その後のインカムリターンでリカバーすることができるが、金利上昇前の価格まで回復するには相応の期間を要している(図の例では、1%の金利上昇分のキャピタルロスを取り戻すのに6~7年かかっている)。

 

保有債券を簿価評価で管理できる投資家にとっては特段問題にならず、売却時の実現損のみ注意すれば良いが、時価評価がベースの投資家にとっては、金利上昇のタイミングは極力避けて投資し、その後の高いインカムリターンのみ享受したいところだ。債券市場全体で見ると、NOMURABPI(総合)の修正デュレーション(金利感応度)は外国債券のインデックスと比較してもかなり長く、金利上昇時の価格下落リスクは大きい。

日銀の植田総裁は、2023年10月に長期金利が「1%を大きく継続的に超えるということはない」との見方を示したが、7月に修正したばかりのYCCを10月に再修正しており、さらなる政策修正観測も高まりやすいとみられ、金利上昇圧力の強い状況が続くことが想定される。

このような環境下、インデックスを意識した運用を行う企業年金などにおいては、現時点での国内債券への回帰は慎重になっている。金利上昇リスクに耐性があるようなアクティブ戦略などを活用しつつ、タイミングの分散を図りながら取り組む必要があるだろう。金利上昇時のインパクトとその後の利回りについての見通しを把握した上でのポートフォリオ構築をお勧めしたい。

続きを読むには…
この記事は会員限定です
会員登録がお済みの方ログイン
ご登録いただくと、オリジナルコンテンツを無料でご覧いただけます。
投資信託販売会社様(無料)はこちら
上記以外の企業様(有料)はこちら
※会員登録は、金融業界(銀行、証券、信金、IFA法人、保険代理店)にお勤めの方を対象にしております。
法人会員とは別に、個人で登録する読者モニター会員を募集しています。 読者モニター会員の登録はこちら
※投資信託の販売に携わる会社にお勤めの方に限定しております。
モニター会員は、投資信託の販売に携わる企業にお勤めで、以下にご協力いただける方を対象としております。
・モニター向けアンケートへの回答
・運用会社ブランドインテグレーション評価調査の回答
・その他各種アンケートへの回答協力
1
次の記事
景気サイクル終盤のクレジットファンド選定
2023.12.11

この連載の記事一覧

コンサルタント・オピニオン

上場REIT投資を通じた”次世代”の海外不動産投資

2023.12.13

景気サイクル終盤のクレジットファンド選定

2023.12.11

国内債券投資の再考

2023.12.08

おすすめの記事

いわき信組の不正を見抜けなかった金融庁、「根本的な人員不足」も背景

川辺 和将

楽天証券の売れ筋でキラリと光るパフォーマンスを出したファンドとは? 「全米」と「SCHD」には厳しい結果

finasee Pro 編集部

【文月つむぎ】「プラチナNISA」という言葉がない!自民党金融調査会の最新提言を読み解く

文月つむぎ

SBI証券でインベスコ「世界のベスト」を評価、反対に人気が離散したファンドとは?

finasee Pro 編集部

浪川攻の一刀両断
手数料自由化とファンドラップから見る
日本と米国の証券リテール改革の相違

浪川攻

著者情報

林 辰幸
はやし たつゆき
マーサージャパン 資産運用コンサルティング部門 コンサルタント
この著者の記事一覧はこちら

アクセスランキング

24時間
週間
月間
いわき信組の不正を見抜けなかった金融庁、「根本的な人員不足」も背景
楽天証券の売れ筋でキラリと光るパフォーマンスを出したファンドとは? 「全米」と「SCHD」には厳しい結果
【文月つむぎ】「プラチナNISA」という言葉がない!自民党金融調査会の最新提言を読み解く
SBI証券でインベスコ「世界のベスト」を評価、反対に人気が離散したファンドとは?
「支店長! ゴールベースアプローチをすれば、お客さま本位の提案になるということでよいですか?」
浪川攻の一刀両断
手数料自由化とファンドラップから見る
日本と米国の証券リテール改革の相違
今月スタートした「投資運用関係業務受託業」を金融庁が激推し!金融機関に勤める中堅・若手の有望な移籍先に?
佐々木城夛の「バタフライ・エフェクト」
第14回 異動退職者の増加はどのセクターにどんな効果を与えるか
広島銀行の売れ筋に株価乱高下の影響、ランキングを上昇したファンドの特徴とは?
トランプ関税の混乱を横目に「戦略的自律」をめざす欧州企業に可能性、「テンバガー・ハンター・ヨーロッパ」の視点とは?
トランプ関税の混乱を横目に「戦略的自律」をめざす欧州企業に可能性、「テンバガー・ハンター・ヨーロッパ」の視点とは?
浪川攻の一刀両断
手数料自由化とファンドラップから見る
日本と米国の証券リテール改革の相違
【文月つむぎ】「プラチナNISA」という言葉がない!自民党金融調査会の最新提言を読み解く
【連載】藤原延介のアセマネインサイト⑳
~米国投資信託最新事情
2025年1〜3月の米投信動向と米投信業界のさらなる進化
「支店長! ゴールベースアプローチをすれば、お客さま本位の提案になるということでよいですか?」
今月スタートした「投資運用関係業務受託業」を金融庁が激推し!金融機関に勤める中堅・若手の有望な移籍先に?
SBI証券でインベスコ「世界のベスト」を評価、反対に人気が離散したファンドとは?
トランプの米国に疲れた皆さん、欧州はいかが?日本で唯一の「英国株インデックスETF」が上場!
第10回 投資信託選びの常識を疑え!(その2)
佐々木城夛の「バタフライ・エフェクト」
第14回 異動退職者の増加はどのセクターにどんな効果を与えるか
「支店長! ゴールベースアプローチをすれば、お客さま本位の提案になるということでよいですか?」
今月スタートした「投資運用関係業務受託業」を金融庁が激推し!金融機関に勤める中堅・若手の有望な移籍先に?
プラチナNISAだけじゃない!「立国議連」提言書で見逃せない注目ポイント3選
野村證券の売れ筋で「国内株」の人気は浮上、「S&P500」が急落する中で踏みとどまったファンドとは?
【みさき透】視界不良の「プラチナNISA」、意外に響くネットの評判 
トランプ関税の混乱を横目に「戦略的自律」をめざす欧州企業に可能性、「テンバガー・ハンター・ヨーロッパ」の視点とは?
【文月つむぎ】毎月分配型のアウト/セーフは?当局に問われる「線引き力」
浪川攻の一刀両断
手数料自由化とファンドラップから見る
日本と米国の証券リテール改革の相違
楽天証券の売れ筋がほとんど動かなかったのは大きな変化の前兆か? 意外にもろかった「SCHD」
【文月つむぎ】「プラチナNISA」という言葉がない!自民党金融調査会の最新提言を読み解く
ランキングをもっと見る
finasee Pro(フィナシープロ) | 法人契約プランのご案内
  • 著者・識者一覧
  • 本サイトについて
  • 個人情報の取扱いについて
  • 当社ウェブサイトのご利用にあたって
  • 運営会社
  • 個人情報保護方針
  • アクセスデータの取扱い
  • 特定商取引に関する法律に基づく表示
  • お問い合わせ
  • 資料請求
© 2025 finasee Pro
有料会員限定機能です
有料会員登録はこちら
会員登録がお済みの方ログイン
有料プランの詳細はこちら