finasee Pro(フィナシープロ)
新規登録
ログイン
新着 人気 特集・連載 リテール&ウェルス 有価証券運用 金融機関経営 ビジネス動画 サーベイレポート

三菱UFJ銀などへ処分勧告、変質の転機は2018年? 証取委はグループ内の「評価体系」を問題視 銀証ファイアウォール規制緩和に水差し

川辺 和将
川辺 和将
金融ジャーナリスト
2024.06.18
会員限定
三菱UFJ銀などへ処分勧告、変質の転機は2018年? 証取委はグループ内の「評価体系」を問題視 銀証ファイアウォール規制緩和に水差し

証券取引等監視委員会は6月14日、グループ間で顧客情報の不適切なやりとりがあったなどとして、三菱UFJ銀行、三菱UFJモルガン・スタンレー証券(MUMSS)などに対し行政処分を発出するよう金融庁に勧告しました。監視委からは、銀証連携を推進するグループに特有の評価体系における問題点を指摘する声も聞こえます。注目を集めている事案の概要を、監視委・金融庁の課題認識とともに解説します。

証券会社の幹事指名を狙い、銀行側が融資条件を変更か


監視委によれば、三菱UFJ銀行はMUMSSとの間で、情報共有の同意を得ていない法人顧客に関する非公開情報を少なくとも10回にわたって授受。一部の非公開情報については、銀行側の専務執行役員(当時、以下同)も自ら提供を行っていたといいます。

たとえば、ある企業は銀行側に対し、株式の売出に関する非公開情報について系列証券会社に情報提供をしないよう繰り返し念押ししていたにもかかわらず、銀行側の専務執行役員は主幹事としてのポジションを獲得するために、売出の実行時期や金額についてMUMSSに伝達。また、別の企業が予定していた企業買収について、買収資金に関する融資契約を結ぶ過程で情報を得た銀行側が、秘密保持契約を結んでいたにもかかわらず、その情報をMUMSSに提供したケースもあったといいます。

また、登録金融機関が本来禁止されている引受業務が部署横断的に継続的に行われていたとされる事例も複数、摘発対象となりました。ある企業の社債発行に関するケースでは、証券側の提案内容が他社と比べ見劣りしている状況を知った銀行側が、別件の融資について、金利スプレッドを引き下げる、弁護士費用や担保を免除するなど条件を変更してMUMSSが引受シェアを得られるよう交渉し、実際に、MUMSSが幹事に指名されたということです。

転機は2018年の中計にあった?

監視委内では、銀証連携を推進するグループに特有の評価体系の問題点を指摘する声もあります。

三菱UFJフィナンシャルグループ(MUFG)は、2018年策定の中期経営計画以降、グループ収益の最大化を目指す施策を打ち立てたことを機に、収益目標について従来の2本柱(グループ連携収益と銀行収益)のかわりに、銀行収益を含むグループ収益に一本化した経緯があります。

監視委の調べでは行員の業績評価においても、銀行側がMUMSSに顧客連携し、証券会社側での成約によって収益が計上された場合も、その利益金額が行員側の営業成績に反映される仕組みとなっていました。監視委幹部は「一部営業店の行員においては、銀行収益と系列証券会社の収益を比較して、後者が大きい場合にはそちらの契約を獲得する方が収益目標額との関係で利点が多いと認識したうえで行動している状況も確認されている」と説明します。

MUFGは一連の処分勧告を受け、「お取引をいただいているお客さまをはじめ関係者の方々にご迷惑、ご心配をおかけしておりますことを、心よりお詫び申し上げます」とコメントを公表。勧告内容を厳粛に受け止め、再発防止に取り組むとしています。

また、今回の摘発は、同一グループ内での顧客情報の共有を制限するルール(ファイアウォール)の撤廃に向けた議論にも影響を広げそうです。

ファイアウォールをめぐっては、金融審議会傘下の専門家会合である市場制度ワーキンググループで、撤廃の是非について断続的に議題に上っているものの、独立系証券会社と銀行界とでの温度差の違いを背景に、足元の議論は停滞気味です。22年の法改正では、大企業の情報を対象として条件つきで制約が撤廃されました。ただ、その年の10月にSMBC日興証券と三井住友FGが不適切な情報授受で処分を受けたこともあり、中小企業や個人顧客の情報管理については結論が先送りされてきた経緯があります。

14日に政府が公表した「骨太の方針」原案では、「銀証ファイアウォール規制の在り方について、検討を行う」との一文も盛り込まれています。が、MUFG傘下の摘発によって、金融審側で慎重論がいっそう勢いづく可能性があります。

続きを読むには…
この記事は会員限定です
会員登録がお済みの方ログイン
ご登録いただくと、オリジナルコンテンツを無料でご覧いただけます。
投資信託販売会社様(無料)はこちら
上記以外の企業様(有料)はこちら
※会員登録は、金融業界(銀行、証券、信金、IFA法人、保険代理店)にお勤めの方を対象にしております。
法人会員とは別に、個人で登録する読者モニター会員を募集しています。 読者モニター会員の登録はこちら
※投資信託の販売に携わる会社にお勤めの方に限定しております。
モニター会員は、投資信託の販売に携わる企業にお勤めで、以下にご協力いただける方を対象としております。
・モニター向けアンケートへの回答
・運用会社ブランドインテグレーション評価調査の回答
・その他各種アンケートへの回答協力
1

関連キーワード

  • #金融庁

おすすめの記事

みずほ銀行の売れ筋で強まる「バランス型」人気、株式ファンドをけん引する優れたパフォーマンスのファンドは?

finasee Pro 編集部

大和証券の売れ筋トップ3でパフォーマンスが際立つファンドは? 

finasee Pro 編集部

【連載】投信ビジネスのあしたはどっちだ
アフターフォローはなぜ定着しないのか

生井澤 浩

野村證券の売れ筋にみえる積極的なリスクテイク姿勢、売れ筋ランキングをかけ上がったファンドとは?

finasee Pro 編集部

日本資産運用基盤の大原氏が思い描く「ETFホワイトレーベル」の先の未来とは?

川辺 和将

著者情報

川辺 和将
かわべ かずまさ
金融ジャーナリスト
金融ジャーナリスト、「霞が関文学」評論家。毎日新聞社に入社後、長野支局で警察、経済、政治取材を、東京本社政治部で首相官邸番を担当。金融専門誌の当局取材担当を経て2022年1月に独立し、主に金融業界の「顧客本位」定着に向けた政策動向を追いつつ官民双方の取材を続けている。株式会社ブルーベル代表。東京大院(比較文学比較文化研究室)修了。
続きを読む
この著者の記事一覧はこちら

アクセスランキング

24時間
週間
月間
大和証券の売れ筋トップ3でパフォーマンスが際立つファンドは? 
【特別対談】本音で語る“顧客本位”の理想と現実 現場と行政の対話が照らす「これからの投信窓販」
② 投信窓販において収益性と顧客本位をどう両立させるか
【連載】投信ビジネスのあしたはどっちだ
アフターフォローはなぜ定着しないのか
野村證券の売れ筋にみえる積極的なリスクテイク姿勢、売れ筋ランキングをかけ上がったファンドとは?
【文月つむぎ】伊藤豊氏が金融庁長官に就任へ 
知っておきたい新長官&3局長の横顔
【特別対談】本音で語る“顧客本位”の理想と現実 現場と行政の対話が照らす「これからの投信窓販」
③ 金融行政に本部が過剰反応?対面金融機関の役割とは
金融庁の“エース”今泉氏が語る、「運用立国」で年金運営を支える金融機関に求められる対応とは?
みずほ銀行の売れ筋で強まる「バランス型」人気、株式ファンドをけん引する優れたパフォーマンスのファンドは?
【特別対談】本音で語る“顧客本位”の理想と現実 現場と行政の対話が照らす「これからの投信窓販」
① 「長期・積立・分散」だけが顧客本位なのか
金融庁が「プログレスレポート2024」の公表を休止した深いワケ 「FDレポート」との違いが出せなくなった?
松井証券の売れ筋にみる優れた世界厳選株式ファンドとは? ピクテと三菱UFJの「純金ファンド」の違いは?
日本資産運用基盤の大原氏が思い描く「ETFホワイトレーベル」の先の未来とは?
野村證券の売れ筋にみえる積極的なリスクテイク姿勢、売れ筋ランキングをかけ上がったファンドとは?
【特別対談】本音で語る“顧客本位”の理想と現実 現場と行政の対話が照らす「これからの投信窓販」
① 「長期・積立・分散」だけが顧客本位なのか
【特別対談】本音で語る“顧客本位”の理想と現実 現場と行政の対話が照らす「これからの投信窓販」
③ 金融行政に本部が過剰反応?対面金融機関の役割とは
大和証券の売れ筋トップ3でパフォーマンスが際立つファンドは? 
【連載】投信ビジネスのあしたはどっちだ
アフターフォローはなぜ定着しないのか
楽天証券の売れ筋「米国株」にみるパフォーマンス格差、「高配当株(SCHD)」不振の理由は?
年金機構の業務報告ににじむ法改正後への懸念、そして年金保険料の納付率が低い都道府県は…
【特別対談】本音で語る“顧客本位”の理想と現実 現場と行政の対話が照らす「これからの投信窓販」
② 投信窓販において収益性と顧客本位をどう両立させるか
【特別対談】本音で語る“顧客本位”の理想と現実 現場と行政の対話が照らす「これからの投信窓販」
① 「長期・積立・分散」だけが顧客本位なのか
「支店長! 一般職に投信のセールスをしろとおっしゃいますが、日常業務が忙しくてとても無理です!」
【文月つむぎ】伊藤豊氏が金融庁長官に就任へ 
知っておきたい新長官&3局長の横顔
新プログレスレポートと金融庁幹部人事の背景を読む、キーワードは「官邸の弱体化」と「尻に火が付いた暗号資産対策」
【オフ座談会vol.6:かやば太郎×本石次郎×財研ナオコ】
【特別対談】本音で語る“顧客本位”の理想と現実 現場と行政の対話が照らす「これからの投信窓販」
③ 金融行政に本部が過剰反応?対面金融機関の役割とは
【特別対談】本音で語る“顧客本位”の理想と現実 現場と行政の対話が照らす「これからの投信窓販」
② 投信窓販において収益性と顧客本位をどう両立させるか
三菱UFJMS証券の売れ筋にみえる国内株式ファンドへの期待、物価高で苦しむ年金生活者を支えるファンドとは?
外貨関連を軸に多彩なサービスを展開顧客の信頼を勝ち取る「総資産アプローチ」case of SMBC信託銀行
【みさき透】金融庁はなぜ毎月分配型に「免罪符」を与える気になったのか
【連載】投信ビジネスのあしたはどっちだ
資産形成を達成した後…「次なる課題」
ランキングをもっと見る
finasee Pro(フィナシープロ) | 法人契約プランのご案内
  • 著者・識者一覧
  • 本サイトについて
  • 個人情報の取扱いについて
  • 当社ウェブサイトのご利用にあたって
  • 運営会社
  • 個人情報保護方針
  • アクセスデータの取扱い
  • 特定商取引に関する法律に基づく表示
  • お問い合わせ
  • 資料請求
© 2025 finasee Pro
有料会員限定機能です
有料会員登録はこちら
会員登録がお済みの方ログイン
有料プランの詳細はこちら