finasee Pro(フィナシープロ)
新規登録
ログイン
新着 人気 特集・連載 リテール&ウェルス 有価証券運用 金融機関経営 ビジネス動画 サーベイレポート

投信協が新プロダクトガバナンス指針を26日にもほぼ確定、毎月分配型などが情報連携の対象に

川辺 和将
川辺 和将
金融ジャーナリスト
2024.12.25
会員限定
投信協が新プロダクトガバナンス指針を26日にもほぼ確定、毎月分配型などが情報連携の対象に

金融庁が9月に公表した「顧客本位の業務運営に関する原則」(FD原則)改定版への対応をめぐり、投資信託協会が26日にも開催する検討部会において、プロダクトガバナンスに関する新たな情報連携の枠組みについて大筋を取りまとめることが関係者への取材で分かりました。早ければ1月10日に予定される政策委員会で指針が最終確定する見通しです。

「つり合い」を重視

今回のFD原則改定では、プロダクトガバナンス(商品統治)に関する補充原則が追加されました。投資信託などの製造サイドに対し、商品企画の時点で想定される購入顧客層を特定したうえで、卸した後も販売サイドと連携し、実際に想定通りの顧客に商品が行き届いているかをウォッチするよう促しています。

また、補充原則と別に既存の「原則6」の注釈部分の位置づけで、販売会社側においても情報連携に協力するよう求める文言を追加。製-販双方で対応が求められることになりました。投信協は検討部会を設置し、7月に初会合を開催。その後も9月、10月と複数回にわたり日本証券業協会などを含む関係者間で対応策を協議してきました。

 

議論の焦点は、情報連携の範囲、データの粒度、連携の方法の3つでした。当初は年内の報告書取りまとめを目指していましたが、特に情報連携範囲については利害関係者が多いこともあって協議がやや長引き、最終決定が年明けにずれこむことになりました。

 

 

FD原則改定版では、情報連携について全ての商品に一律的に網を掛けるのではなく、事業者側の過度な負担がかえって顧客の利便性を損ねないよう、商品ごとの特性や重要性に応じて連携の必要の有無を判断する「プロポ―ショナリティ(つり合い)」の考え方を打ち出しています。当局は本文中で、「例えば、シンプルなインデックス投資を行う金融商品については最低限の必要な対応を行う一方、複雑な又はリスクの高い金融商品については、より慎重かつ重点的に取り組むなど、プロダクトガバナンスの確保により得られる便益とそれに要するコスト等が釣り合いの取れたものとなっていることが重要」といった認識を示しています。

 

これを受けて投信協側は、新たな指針において、情報連携の範囲を毎月分配型を含む1000本程度とする方針。初回は25年6月末までのデータを集約し、運用を本格化させていく予定です。

(関連:投資信託協会松下会長のインタビュー記事https://media.finasee.jp/articles/pro/14405)

 

当局は1月に新報告様式を公開へ

当局は25年1月を目途に、採択事業者が金融庁にFD原則に関する取組状況を報告するフォーマットを刷新し、同年6月末(同9月末公表予定)分から適用する方針。パブコメ回答で当局は「改定後原則に基づく『金融事業者リスト』への掲載を希望する場合には、報告時点(2025年6月まで)で取組方針・取組状況を公表していることが要件になる」と説明しています。


FD原則は、投信に限らず金融業界で幅広く採択が広がっています。9月に追加された補充原則は、建て前上は投信以外の金融商品についても(事業者が原則を採択している限り)適用されることになっていました。金融庁が公表したパブコメ回答では、対象となる「金融商品」について「特に定義を設けない」とし、「あらゆる金融商品が対象となり得る」と説明しています。

 

ただ、他の主要業界団体がプロダクトガバナンスに関して既に取り組みを実施済みというスタンスを取っていることもあり、最終的には投信業界がプロダクトガバナンスを「率先」する流れとなりました。事業者の不公平感につながらないよう、当局には引き続きプロダクトガバナンス確保の意義について各業態への丁寧な説明が求められることになりそうです。

続きを読むには…
この記事は会員限定です
会員登録がお済みの方ログイン
ご登録いただくと、オリジナルコンテンツを無料でご覧いただけます。
投資信託販売会社様(無料)はこちら
上記以外の企業様(有料)はこちら
※会員登録は、金融業界(銀行、証券、信金、IFA法人、保険代理店)にお勤めの方を対象にしております。
法人会員とは別に、個人で登録する読者モニター会員を募集しています。 読者モニター会員の登録はこちら
※投資信託の販売に携わる会社にお勤めの方に限定しております。
モニター会員は、投資信託の販売に携わる企業にお勤めで、以下にご協力いただける方を対象としております。
・モニター向けアンケートへの回答
・運用会社ブランドインテグレーション評価調査の回答
・その他各種アンケートへの回答協力
1

関連キーワード

  • #金融庁

おすすめの記事

金、暗号資産、日本の漫画・アニメに共通する「実質資産投資」の考え方とは?

Finasee編集部

特別対談/みずほ証券 浜本吉郎代表取締役社長×楽天証券 楠雄治代表取締役社長
提携から3年、価値観の相違に衝突する場面も
顧客が心地よく使えるシームレスなサービスを

Ma-Do編集部

NISAの再拡充で債券ファンド追加案が浮上 金融庁が税制改正要望を公表

川辺 和将

【連載】藤原延介のアセマネインサイト㉓
~米国投資信託最新事情
拡大続く米ETF市場、アクティブETFの本数はついにインデックスETF超え!

藤原 延介

【プロが解説】ピンチはチャンス⁉ トランプ関税を契機にグローバル市場で飛躍する、「したたかな」経営力のある企業に注目

原嶋亮介

著者情報

川辺 和将
かわべ かずまさ
金融ジャーナリスト
金融ジャーナリスト、「霞が関文学」評論家。毎日新聞社に入社後、長野支局で警察、経済、政治取材を、東京本社政治部で首相官邸番を担当。金融専門誌の当局取材担当を経て2022年1月に独立し、主に金融業界の「顧客本位」定着に向けた政策動向を追いつつ官民双方の取材を続けている。株式会社ブルーベル代表。東京大院(比較文学比較文化研究室)修了。
続きを読む
この著者の記事一覧はこちら

アクセスランキング

24時間
週間
月間
特別対談/みずほ証券 浜本吉郎代表取締役社長×楽天証券 楠雄治代表取締役社長
提携から3年、価値観の相違に衝突する場面も
顧客が心地よく使えるシームレスなサービスを
NISAの再拡充で債券ファンド追加案が浮上 金融庁が税制改正要望を公表
信頼たる資産運用アドバイザーには理由(わけ)がある “進化”した米国の資産運用ビジネスから日本が学ぶべき点は何か? 【米国RIAの真実】
資産運用立国の実現に向けた官民対話の新たな挑戦──「資産運用フォーラム」が描く日本市場の未来とは
①国内外の金融50社超が参加!資産運用フォーラムが目指すもの
金、暗号資産、日本の漫画・アニメに共通する「実質資産投資」の考え方とは?
資産運用立国の実現に向けた官民対話の新たな挑戦──「資産運用フォーラム」が描く日本市場の未来とは
②DX・企業価値・サステナ・オルタナの4分野で日本を動かす
資産運用立国の実現に向けた官民対話の新たな挑戦──「資産運用フォーラム」が描く日本市場の未来とは
③日本の金融リテラシー向上へ、将来の資産運用を支える人材を育てる
【連載】藤原延介のアセマネインサイト㉓
~米国投資信託最新事情
拡大続く米ETF市場、アクティブETFの本数はついにインデックスETF超え!
【文月つむぎ】投資初心者を狙う「フィンフルエンサー」の脅威に備えよ 法規制があいまいな「グレーゾーン助言」の実態
金融庁の大規模改編案は、下火気味の”プラチナNISA構想”の二の舞になるのか?【オフ座談会vol.7:かやば太郎×本石次郎×財研ナオコ】
特別対談/みずほ証券 浜本吉郎代表取締役社長×楽天証券 楠雄治代表取締役社長
提携から3年、価値観の相違に衝突する場面も
顧客が心地よく使えるシームレスなサービスを
金融庁の大規模改編案は、下火気味の”プラチナNISA構想”の二の舞になるのか?【オフ座談会vol.7:かやば太郎×本石次郎×財研ナオコ】
信頼たる資産運用アドバイザーには理由(わけ)がある “進化”した米国の資産運用ビジネスから日本が学ぶべき点は何か? 【米国RIAの真実】
【文月つむぎ】投資初心者を狙う「フィンフルエンサー」の脅威に備えよ 法規制があいまいな「グレーゾーン助言」の実態
資産運用立国の実現に向けた官民対話の新たな挑戦──「資産運用フォーラム」が描く日本市場の未来とは
①国内外の金融50社超が参加!資産運用フォーラムが目指すもの
NISAの再拡充で債券ファンド追加案が浮上 金融庁が税制改正要望を公表
2025年NISAアンケート調査の結果から見える地域金融機関の投信販売施策
【連載】藤原延介のアセマネインサイト㉓
~米国投資信託最新事情
拡大続く米ETF市場、アクティブETFの本数はついにインデックスETF超え!
資産運用立国の実現に向けた官民対話の新たな挑戦──「資産運用フォーラム」が描く日本市場の未来とは
②DX・企業価値・サステナ・オルタナの4分野で日本を動かす
「支店長! 同行訪問していただく際、緊張してうまく話せなくなってしまいます!」
信頼たる資産運用アドバイザーには理由(わけ)がある “進化”した米国の資産運用ビジネスから日本が学ぶべき点は何か? 【米国RIAの真実】
【連載】こたえてください森脇さん
④ネット証券ではなく、自金融機関で投信購入するメリットを説明できない。
FPパートナーへの業務改善命令は"FDレポートの保険版"?金融庁が処分にこめた3つのメッセージ
【文月つむぎ】"フィーベース信仰"に一石? IFA団体が世に問う「顧客本位の新常識」とは
【みさき透】金融庁、FDレポートで外株の回転売買に警鐘 「2、3の事例はアウト」か
特別対談/みずほ証券 浜本吉郎代表取締役社長×楽天証券 楠雄治代表取締役社長
提携から3年、価値観の相違に衝突する場面も
顧客が心地よく使えるシームレスなサービスを
DCは本当に「儲からないビジネス」なのか? 業界活性化の糸口はカネではなく「情報」に?
令和のナニワ金融?万博でにぎわう大阪府の金融機関事情
【金融風土記】
金融庁の大規模改編案は、下火気味の”プラチナNISA構想”の二の舞になるのか?【オフ座談会vol.7:かやば太郎×本石次郎×財研ナオコ】
「支店長! 同行訪問していただく際、緊張してうまく話せなくなってしまいます!」
ランキングをもっと見る
finasee Pro(フィナシープロ) | 法人契約プランのご案内
  • 著者・識者一覧
  • 本サイトについて
  • 個人情報の取扱いについて
  • 当社ウェブサイトのご利用にあたって
  • 運営会社
  • 個人情報保護方針
  • アクセスデータの取扱い
  • 特定商取引に関する法律に基づく表示
  • お問い合わせ
  • 資料請求
© 2025 finasee Pro
有料会員限定機能です
有料会員登録はこちら
会員登録がお済みの方ログイン
有料プランの詳細はこちら